問題詳情

17 於財產訴訟事件,如被告就原告所主張之要件事實自認,法院應如何處理?
(A)應依職權調查證據認定該事實之真偽
(B)應為被告訴訟標的認諾之判決
(C)應詢問被告自認之理由,以決定是否採為裁判之基礎
(D)應毫無疑問直接將該事實採為裁判之基礎

參考答案

答案:D
難度:適中0.459655
統計:A(1320),B(558),C(660),D(2159),E(0)

用户評論

一晌貪歡】評論

甲告乙求還借款10萬元  自認是說乙向法官表示有借這10萬元  但是事實上乙已經還了 這個時候乙就要舉證還款的事實認諾是說乙承認甲告乙的是事實 乙有借這10萬元而且沒還

珍會聊天,快點練習!】評論

原告:法官大人,這皮包就是被告撞到我時,匆忙逃走而遺落的皮包。法官:請問被告,原告所稱的皮包是你的嗎?被告:是呀!那皮包是我掉的。(←這就是自認)。但區區一個皮包,不能證明就是我撞他的。被告承認皮包是他的,代表被告確實有地緣關係,法官自然可以決定是否為裁判的基礎認諾的話,是承認原告確實就是他撞的。

derek801204】評論

於財產訴訟事件,如被告就原告所主張之要件事實自認,法院應毫無疑問直接將該事實採為裁判之基礎。