【評論主題】48 關於簡易程序處刑，下列敘述何者是完全正確的組合？①根據被告的聲請；②根據檢察官的聲請；③法院可依職權為之；④得宣告執行有期徒刑。(A)①④ (B)②③ (C)①③ (D)②④
【評論內容】第 449 條 第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。但有必要時，應於處刑前訊問被告。 前項案件檢察官依通常程序起訴.....看完整詳解
【評論主題】32 依照地方制度法第 29 條規定，直轄市政府、縣（市）政府、鄉（鎮、市）公所為辦理上級機關委辦事項，得依其法定職權或基於法律、中央法規之授權所訂定之規範，稱為：(A)自治規則 (B)自治條例 (C
【評論內容】地方制度法29條 直轄市政府、縣 (市) 政府、鄉 (鎮、市) 公所為辦.....看完整詳解
【評論主題】27 下列何人不適用或準用刑事訴訟法中有關迴避之規定：(A) 法院書記官 (B)檢察官 (C)通譯 (D)檢察事務官
【評論內容】第 25 條 本章關於推事迴避之規定，於法院書記官及通譯準用之。但不得以曾於下級法院執行書記官或通譯之職務，為迴避之原因。 法院書記官及通譯之迴避，由所屬法院院長裁定之。 第 26 條 第十七條至第二十條及第二十四條關於推事迴避之規定，於檢察官及辦理檢察事務之書記官(非事務.....看完整詳解
【評論主題】37 甲向乙訂貨若干，乙遲延交貨，因未定履行期限，經甲定相當期限催告乙交貨，而乙於期限內仍不履行時，甲得行使下列何項權利？(A)撤銷權 (B)解除權 (C)抗辯權 (D)瑕疵擔保請求權
【評論內容】民法254條 契約當事人之一方遲延給付者，他方當事人得定相.....看完整詳解
【評論主題】1 依民法之規定，關於侵權行為之損害賠償責任，下列敘述何者錯誤？(A) 不法侵害他人之人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額(B)不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其新
【評論內容】第 196 條 不法毀損他人之物者，被害人得請求.....看完整詳解
【評論主題】22 依我國憲法之規定，國民身分如何取得？(A)依憲法規定之要件 (B)依法律之規定(C)依行政院頒訂之辦法 (D)依國際條約之認定
【評論內容】依國籍.....看完整詳解
【評論主題】43 對於刑法第 239 條通姦罪的訴追，下列敘述何者正確？(A)任何人皆得告發 (B)被告配偶的直系血親得告訴(C)被告配偶的直系血親不得告訴 (D)被告配偶的旁系血親得告發
【評論內容】刑法第二百三十九條之妨害婚.....看完整詳解
【評論主題】47 下列何者是撤銷緩起訴處分的聲請權人？(A)告發人 (B)司法警察官 (C)告訴人 (D)被害人
【評論內容】第 253-3 條 被告於緩起訴期間內，有左列情形之一者，檢察官得依職權或依告訴人之 聲請撤銷原處分，繼續偵查或起訴： 一、於期間內故意更犯有期徒刑以上刑之罪，經檢察官提起公訴者。 二、緩起訴前，因故意犯他罪，而在緩.....看完整詳解
【評論主題】37 對於限制辯護人與羈押中被告接見的程序，下列敘述何者錯誤？(A)對遭檢察官駁回之聲請得抗告之 (B)應先取得限制書(C)應由法官決定 (D)偵查中檢察官是有權聲請機關
【評論內容】第 34-1 條 限制辯護人與羈押之被告接見或互通書信，應用限制書。 限制書，應記載下列事項： 一、被告之姓名、性別、年齡、住所或居所，及辯護人之姓名。 二、案由。 三、限制之具體理由及其所依據之事實。 四、具體之限制方法。 五、如不服限制處分之救濟方法。 第七十一條第三項規定，於限制書準用之。 限制書，由法官簽名後，分別送交檢察官、看守所、辯護人及被告。 偵查中檢察官.....看完整詳解
【評論主題】34 下列何種情形中，其判決非當然違背法令？(A)法官未迴避 (B)違反強制辯護 (C)未通知被害人到庭 (D)未與被告最後陳述
【評論內容】第 379 條 有左列情形之一者，其判決當然違背法令︰ 一、法院之組織不合法者。 二、依法律或裁判應迴避之法官參與審判者。 三、禁止審判公開非依法律之規定者。 四、法院所認管轄之有無係不當者。 五、法院受理訴訟或不受理訴訟係不當者。 六、除有特別規定外，被告未於審判期日到庭而逕行審判者。 七、依本法應用辯護人之案件或已經指定辯護人之案件，辯護人未經到庭辯護而逕行審判者。 八、除有特別規定外，未經檢.....看完整詳解
【評論主題】37 甲向乙訂貨若干，乙遲延交貨，因未定履行期限，經甲定相當期限催告乙交貨，而乙於期限內仍不履行時，甲得行使下列何項權利？(A)撤銷權 (B)解除權 (C)抗辯權 (D)瑕疵擔保請求權
【評論內容】民法254條 契約當事人之一方遲延給付者，他方當事人得定相.....看完整詳解
【評論主題】1 依民法之規定，關於侵權行為之損害賠償責任，下列敘述何者錯誤？(A) 不法侵害他人之人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額(B)不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其新
【評論內容】第 196 條 不法毀損他人之物者，被害人得請求.....看完整詳解
【評論主題】22 依我國憲法之規定，國民身分如何取得？(A)依憲法規定之要件 (B)依法律之規定(C)依行政院頒訂之辦法 (D)依國際條約之認定
【評論內容】依國籍.....看完整詳解
【評論主題】27 下列何人不適用或準用刑事訴訟法中有關迴避之規定：(A) 法院書記官 (B)檢察官 (C)通譯 (D)檢察事務官
【評論內容】第 25 條 本章關於推事迴避之規定，於法院書記官及通譯準用之。但不得以曾於下級法院執行書記官或通譯之職務，為迴避之原因。 法院書記官及通譯之迴避，由所屬法院院長裁定之。 第 26 條 第十七條至第二十條及第二十四條關於推事迴避之規定，於檢察官及辦理檢察事務之書記官(非事務.....看完整詳解
【評論主題】43 對於刑法第 239 條通姦罪的訴追，下列敘述何者正確？(A)任何人皆得告發 (B)被告配偶的直系血親得告訴(C)被告配偶的直系血親不得告訴 (D)被告配偶的旁系血親得告發
【評論內容】刑法第二百三十九條之妨害婚.....看完整詳解
【評論主題】48 關於簡易程序處刑，下列敘述何者是完全正確的組合？①根據被告的聲請；②根據檢察官的聲請；③法院可依職權為之；④得宣告執行有期徒刑。(A)①④ (B)②③ (C)①③ (D)②④
【評論內容】第 449 條 第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。但有必要時，應於處刑前訊問被告。 前項案件檢察官依通常程序起訴.....看完整詳解
【評論主題】47 下列何者是撤銷緩起訴處分的聲請權人？(A)告發人 (B)司法警察官 (C)告訴人 (D)被害人
【評論內容】第 253-3 條 被告於緩起訴期間內，有左列情形之一者，檢察官得依職權或依告訴人之 聲請撤銷原處分，繼續偵查或起訴： 一、於期間內故意更犯有期徒刑以上刑之罪，經檢察官提起公訴者。 二、緩起訴前，因故意犯他罪，而在緩.....看完整詳解
【評論主題】37 對於限制辯護人與羈押中被告接見的程序，下列敘述何者錯誤？(A)對遭檢察官駁回之聲請得抗告之 (B)應先取得限制書(C)應由法官決定 (D)偵查中檢察官是有權聲請機關
【評論內容】第 34-1 條 限制辯護人與羈押之被告接見或互通書信，應用限制書。 限制書，應記載下列事項： 一、被告之姓名、性別、年齡、住所或居所，及辯護人之姓名。 二、案由。 三、限制之具體理由及其所依據之事實。 四、具體之限制方法。 五、如不服限制處分之救濟方法。 第七十一條第三項規定，於限制書準用之。 限制書，由法官簽名後，分別送交檢察官、看守所、辯護人及被告。 偵查中檢察官.....看完整詳解
【評論主題】34 下列何種情形中，其判決非當然違背法令？(A)法官未迴避 (B)違反強制辯護 (C)未通知被害人到庭 (D)未與被告最後陳述
【評論內容】第 379 條 有左列情形之一者，其判決當然違背法令︰ 一、法院之組織不合法者。 二、依法律或裁判應迴避之法官參與審判者。 三、禁止審判公開非依法律之規定者。 四、法院所認管轄之有無係不當者。 五、法院受理訴訟或不受理訴訟係不當者。 六、除有特別規定外，被告未於審判期日到庭而逕行審判者。 七、依本法應用辯護人之案件或已經指定辯護人之案件，辯護人未經到庭辯護而逕行審判者。 八、除有特別規定外，未經檢.....看完整詳解
【評論主題】15.甲涉嫌背信罪，案發不久即潛逃遭通緝，其逃亡期間如果已經超過追訴權時效，法院應為下列何種判決？(A)不受理判決(B)免刑判決(C)免訴判決(D)無罪判決
【評論內容】在超過追訴權時效時，檢察官須給予不起訴處分，法院則為免訴判決，不再法律追究，所發布的通緝都要撤銷。 第 302 條 案件有左列情形之一者，(法院)應.....看完整詳解
【評論主題】11 賽蒙（H. Simon）認為組織的決策過程是由那三項活動所構成？(A)規劃、執行與考核 (B)溝通、協調與表決 (C)情報、設計與抉擇 (D)遊說、辯論與對話
【評論內容】行政三聯制是蔣中正提出的Si.....看完整詳解
【評論主題】以下何者非為公共財之特徵？(A)增加一人消費不影響其他人的消費(B)要排除他人的享用很困難甚至不可能(C)必須由地方政府供應(D)不一定由政府支應生產所需費用
【評論內容】補充5F與7F說的那題不適合"不等於"不可以喔!
【評論主題】52 關於被告於言詞辯論時，就原告之請求為認諾者，下列敘述何者正確？(A)原告對於其請求，仍應負舉證責任(B)法院應本於其認諾為被告敗訴之判決(C)如該請求權之消滅時效已完成，被告仍得以言詞辯論終結前
【評論內容】
第 384 條
當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於其捨棄或認諾為
該當事人敗訴之判決。
【評論主題】52 關於被告於言詞辯論時，就原告之請求為認諾者，下列敘述何者正確？(A)原告對於其請求，仍應負舉證責任(B)法院應本於其認諾為被告敗訴之判決(C)如該請求權之消滅時效已完成，被告仍得以言詞辯論終結前
【評論內容】
第 384 條
當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於其捨棄或認諾為
該當事人敗訴之判決。
【評論主題】以下何者非為公共財之特徵？(A)增加一人消費不影響其他人的消費(B)要排除他人的享用很困難甚至不可能(C)必須由地方政府供應(D)不一定由政府支應生產所需費用
【評論內容】補充5F與7F說的那題不適合"不等於"不可以喔!
【評論主題】以下何者非為公共財之特徵？(A)增加一人消費不影響其他人的消費(B)要排除他人的享用很困難甚至不可能(C)必須由地方政府供應(D)不一定由政府支應生產所需費用
【評論內容】補充5F與7F說的那題不適合"不等於"不可以喔!
【評論主題】13 有關當前我國參與國際組織的敘述，下列何者正確？(A)是以「中華臺北」的名稱申請加入世界貿易組織的會員(B)是以「中華民國」的名義成為世界衛生組織的會員國(C)是以「中華臺北」的名義參與
【評論內容】WTO是正式會員，非觀察員。參加名稱為台澎金馬個別關稅領域。 補充一下，容易跟WTO搞混的WHA世界衛生組織目前是以中華台北的名稱成為觀察員
【評論主題】32 小王以每股 40 元買進二張股票，一年後獲得每股 0.5 元的現金股利，然後再以每股 42 元賣出。小王購買股票的投資報酬率為多少？(A)5% (B)6.25%(C)7.5% (D)1
【評論內容】(獲利/投資)100={(42-40+0.5)/40}*100=6.25
【評論主題】22 財團法人中華民國消費者文教基金會調查市售食品，發現產品的實際內容物與標示不符，龍蝦丸沒有龍蝦，水果果凍沒有水果，只有香料和起雲劑。針對以上行為，政府可依何種法律處罰廠商？(A)民法 (
【評論內容】公平交易法21條：事業不得在商品或廣告上，或以其他使公眾得知之方法，對於與商品相關 而足以影響交易決定之事項，為虛偽不實或引人錯誤之表示或表徵。 前項所定與商品相關而足以影響交易決定之事項，包括商品之價格、數量 、品質、內容、製造方法、製造日期、有效期限、使用方法、用途、原產 地、製造者、製造地、加工者、加工地，及其他具有招徠效果之相關事項 。
【評論主題】30 甲以所有之意思，占有下列何物，便能立即取得該物之所有權？(A)登記為乙所有之土地(B)丙建築的房屋(C)丁遺失在咖啡店的手機(D)戊放置於垃圾桶的小六法
【評論內容】其實，實在是沒有必要拘泥於"放置"這兩個字
【評論主題】44 有關自認，下列敘述何者錯誤？(A)當事人主張之事實，經他造於準備書狀內或言詞辯論時或在受命法官、受託法官前自認者，無庸舉證(B)自認人能證明與事實不符或經他造同意，得撤銷自認(C)當事人對於他造
【評論內容】A)當事人主張之事實，經他造於準備書狀內或言詞辯論時或在受命法官、受託法官前自認者，無庸舉證。279B)自認之撤銷，除別有規定外，以自認人能證明與事實不符或經他造同意者，始得為之。279
【評論主題】37 下列關於刑法上緩刑規定之適用，何者錯誤？(A)行為人受 5 年有期徒刑之宣告者，即不能適用緩刑之規定(B)法院得於 1 年以上、3 年以下之範圍內，宣告緩刑期間(C)法院在宣告緩刑時，得命行為人
【評論內容】
緩刑
緩起訴
客體
1. 兩年以下有期徒刑
2. 拘役
3. 罰金
1. 死刑
2. 無期徒刑
3. 最輕本刑三年以上有期徒刑以外之罪
(換句話說，最輕本刑3年以下之罪可緩起訴)
如竊盜罪(最輕5百罰金
期間
二到五年
一至三年
效力
1. 期滿未經撤銷者，刑之宣告失其效力
2. 效力不及於從刑、保安處分之宣告
在經過一定期間如未被撤銷緩起訴，則與不起訴處分確定有同一效力
做成主體
法官
檢察官
救濟
5日...
【評論主題】32 下列關於中止未遂的敘述，何者錯誤？(A)已著手於犯罪行為之實行，而因己意中止者，減輕或免除其刑(B)既了未遂的中止，須防止犯罪結果發生(C)為阻止犯罪結果發生付出真摯努力，縱然犯罪結果仍舊發生，
【評論內容】中止未遂定義：實行之著手後，以己意中止其犯罪行為，或防止其結果發生者，(應)減輕或免除其刑。(D)障礙未遂(普通未遂)：因意外之障礙不遂者，得依既遂犯之行減輕。
【評論主題】19 下列何者於立法院各委員會邀請到會備詢時，有應邀說明之義務？(A)考試院考試委員 (B)司法院公務員懲戒委員會委員(C)監察院秘書長 (D)司法院副院長
【評論內容】居然又考這個......釋字461：司法、考試、監察三院"院長"、三院所屬"獨立行使職權之人"不用去所以：(A)(B)一定錯(獨立行使職權之人：考試委員、監察委員、法官)(C)以前的考古題曾經出現過(D)我找不到資料，不過院長不用，所以副院長也不用的可能性很大考古題：6.下列何者並無赴立法院備詢之義務？ (D)(A)司法院秘書長 (B)銓敘部部長 (C)監察院秘書長 (D)最高法院院長總結一下：
要去：行政院各部會首長、所屬人員；司法、考試、監察院負責行政職務人員(限於涉及法律案及預算案)。
參謀總長為國防部部長之幕僚長，負責國防之重要事項，包括預算之擬編及執行，與立法院之權限密切相關，自屬憲法第六十七條第二項所指政府人員，除非因執行關係國家...【評論主題】35 憲法法庭審理政黨違憲解散案件之程序，得準用何種法律之規定？(A)民事訴訟法 (B)行政訴訟法 (C)刑事訴訟法 (D)強制執行法
【評論內容】
第32 條
憲法法庭審理政黨違憲解散案件之程序，除本法有規定者外，準用行政訴
訟法之規定；其審理規則，由司法院定之。
【評論主題】47 新公共服務學派（New Public Service）的理論內涵中，對公務人員的倫理要求，主要是表現在下列何種主張？(A)課責(B)中立(C)控制(D)市場
【評論內容】行政倫理內涵：係指行政人員或組織為其行為和決策的對錯與好壞所進行的一種反思和原則取向的規範判斷
【評論主題】3 我國國民甲到日本旅遊時，在東京竊取同一旅行團成員乙之智慧型手機。對甲之竊盜行為，下列敘述何者正確？(A)當日本之法律亦處罰竊盜時，我國法院對甲的竊盜行為始具有審判權(B)我國法院對甲的竊盜行為具有
【評論內容】這題考的是我國國民，所以用刑法第7條
第 7 條
(外國裁判服刑
之效力)
本法於中華民國人民在中華民國領域外犯前二條以外之罪，而其最輕本刑為三年以上有期徒刑者，適用之。但依犯罪地之法律不罰者，不在此限。
(若犯三年以下或當地不罰者，不需要罰)
第 320 條
(普通竊盜罪)
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
因為竊盜罪最輕處罰是罰金，所以不適用刑法第7條。故答案選(D)建議大家把竊盜罪的處罰記下來...【評論主題】6 小甄在某選舉後收看政論節目，節目中主持人提及：「希望我國此類選舉往後可將政黨得票率門檻降低，並增加政黨席次，才能讓小黨擁有更多的參政空間！」依據主持人的談話內容推判，其所指的選舉應為下列何者？(A
【評論內容】回答樓上，對!
【評論主題】33 民事訴訟上何種行為得以書面之方式，或於期日中以言詞之方式為之？(A)抗告(B)提起再審之訴(C)訴之撤回(D)上訴
【評論內容】
民訴
第 262 條
原告於判決確定前，得撤回訴之全部或一部。但被告已為本案之言詞辯論
者，應得其同意。
訴之撤回應以書狀為之。但於期日，得以言詞向法院或受命法官為之。
以言詞所為訴之撤回，應記載於筆錄，如他造不在場，應將筆錄送達。
訴之撤回，被告於期日到場，未為同意與否之表示者，自該期日起；其未
於期日到場或係以書狀撤回者，自前項筆錄或撤回書狀送達之日起，十日
內未提出異議者，視為同意撤回。
【評論主題】32 民事訴訟上何種行為得以言詞之方式為之？(A)上訴(B)抗告(C)訴訟告知(D)訴訟標的之捨棄
【評論內容】最後是(D)在第四章第五節言詞辯論
【評論主題】31 為使民事訴訟程序之進行集中化，下列敘述，何者錯誤？(A)法院於調查證據前，應將訴訟有關之爭點曉諭當事人(B)當事人應依訴訟進行之程度，於言詞辯論終結前適當時期提出攻擊或防禦方法(C)當事人原則上
【評論內容】好像跟簡易訴訟沒有關係喔447條會如此規定，是為了遏止當事人跟律師「只拼第二審」而忽略了第一審的心態，若大家打官司都要一直拖、一直上訴的話，無形中就會造成司法資源的浪費。
【評論主題】30 下列何者為當事人得聲請法官迴避之事由？(A)法官每隔幾個月才開庭一次(B)法官與當事人同住居臺北市，而該法官不自行迴避(C)法官受理訴訟事件後，遲不定庭期審理(D)法官前配偶為所受理訴訟事件之當
【評論內容】
民訴
第 32 條
法官有下列各款情形之一者，應自行迴避，不得執行職務：
一、法官或其配偶、前配偶或未婚配偶，為該訴訟事件當事人者。
二、法官為該訴訟事件當事人八親等內之血親或五親等內之姻親，或曾有此親屬關係者。
三、法官或其配偶、前配偶或未婚配偶，就該訴訟事件與當事人有共同權利人、共同義務人或償還義務人之關係者。
四、法官現為或曾為該訴訟事件當事人之法定代理人或家長、家屬者。
五、法官於該訴訟事件，現為或曾為當事人之訴訟代理人或輔佐人者。
六、法官於該訴訟事件，曾為證人或鑑定人者。
七、法官曾參與該訴訟事件之前審裁判或仲裁者。
【評論主題】20 違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者，不予處罰，是何法律原則之表現？(A)比例原則(B)信賴保護原則(C)責任原則(D)禁反言原則
【評論內容】
行政罰法第7條（有責任始有處罰原則、責任條件要求）
違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者，不予處罰。
【評論主題】16 甲向行政院大陸委員會委託之財團法人海峽交流基金會申請驗證大陸公證書，因該基金會之疏失而遺失該文書受有損害時，本案應以何者為國家賠償義務機關？(A)財團法人海峽交流基金會(B)行政院(C)行政院大
【評論內容】賠償義務機關是委託機關沒錯!國賠法沒有很多條，建議還是都要看過，加油!
【評論主題】以下何者非為公共財之特徵？(A)增加一人消費不影響其他人的消費(B)要排除他人的享用很困難甚至不可能(C)必須由地方政府供應(D)不一定由政府支應生產所需費用
【評論內容】補充5F與7F說的那題不適合"不等於"不可以喔!
【評論主題】37 甲向乙訂貨若干，乙遲延交貨，因未定履行期限，經甲定相當期限催告乙交貨，而乙於期限內仍不履行時，甲得行使下列何項權利？(A)撤銷權 (B)解除權 (C)抗辯權 (D)瑕疵擔保請求權
【評論內容】民法254條
契約當事人之一方遲延給付者，他方當事人得定相當期限催告其履行，如於期限內不履行時，得解除其契約。
【評論主題】32 依照地方制度法第 29 條規定，直轄市政府、縣（市）政府、鄉（鎮、市）公所為辦理上級機關委辦事項，得依其法定職權或基於法律、中央法規之授權所訂定之規範，稱為：(A)自治規則 (B)自治條例 (C
【評論內容】地方制度法29條 直轄市政府、縣 (市) 政府、鄉 (鎮、市) 公所為辦理上級機關委辦事項，得依其法定職權或基於法律、中央法規之授權，訂定委辦規則。
【評論主題】22 依我國憲法之規定，國民身分如何取得？(A)依憲法規定之要件 (B)依法律之規定(C)依行政院頒訂之辦法 (D)依國際條約之認定
【評論內容】依國籍法規定
【評論主題】1 依民法之規定，關於侵權行為之損害賠償責任，下列敘述何者錯誤？(A) 不法侵害他人之人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額(B)不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其新
【評論內容】
第 196 條
不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額。
【評論主題】48 關於簡易程序處刑，下列敘述何者是完全正確的組合？①根據被告的聲請；②根據檢察官的聲請；③法院可依職權為之；④得宣告執行有期徒刑。(A)①④ (B)②③ (C)①③ (D)②④
【評論內容】
第 449 條
第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。但有必要時，應於處刑前訊問被告。
前項案件檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。
依前二項規定所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期徒刑及拘役或罰金為限。
【評論主題】47 下列何者是撤銷緩起訴處分的聲請權人？(A)告發人 (B)司法警察官 (C)告訴人 (D)被害人
【評論內容】
第 253-3 條
被告於緩起訴期間內，有左列情形之一者，檢察官得依職權或依告訴人之
聲請撤銷原處分，繼續偵查或起訴：
一、於期間內故意更犯有期徒刑以上刑之罪，經檢察官提起公訴者。
二、緩起訴前，因故意犯他罪，而在緩起訴期間內受有期徒刑以上刑之宣
告者。
三、違背第二百五十三條之二第一項各款之應遵守或履行事項者。
檢察官撤銷緩起訴之處分時，被告已履行之部分，不得請求返還或賠償。
【評論主題】43 對於刑法第 239 條通姦罪的訴追，下列敘述何者正確？(A)任何人皆得告發 (B)被告配偶的直系血親得告訴(C)被告配偶的直系血親不得告訴 (D)被告配偶的旁系血親得告發
【評論內容】
刑法第二百三十九條之妨害婚姻及家庭罪，非配偶不得告訴。
【評論主題】37 對於限制辯護人與羈押中被告接見的程序，下列敘述何者錯誤？(A)對遭檢察官駁回之聲請得抗告之 (B)應先取得限制書(C)應由法官決定 (D)偵查中檢察官是有權聲請機關
【評論內容】
第 34-1 條
限制辯護人與羈押之被告接見或互通書信，應用限制書。
限制書，應記載下列事項：
一、被告之姓名、性別、年齡、住所或居所，及辯護人之姓名。
二、案由。
三、限制之具體理由及其所依據之事實。
四、具體之限制方法。
五、如不服限制處分之救濟方法。
第七十一條第三項規定，於限制書準用之。
限制書，由法官簽名後，分別送交檢察官、看守所、辯護人及被告。
偵查中檢察官認羈押中被告有限制之必要者，應以書面記載第二項第一款至第四款之事項，並檢附相關文件，聲請該管法院限制。但遇有急迫情形時，得先為必要之處分，並應於二十四小時內聲請該管法院補發限制書；法院應於受理後四十八小...
【評論主題】34 下列何種情形中，其判決非當然違背法令？(A)法官未迴避 (B)違反強制辯護 (C)未通知被害人到庭 (D)未與被告最後陳述
【評論內容】
第 379 條
有左列情形之一者，其判決當然違背法令︰
一、法院之組織不合法者。
二、依法律或裁判應迴避之法官參與審判者。
三、禁止審判公開非依法律之規定者。
四、法院所認管轄之有無係不當者。
五、法院受理訴訟或不受理訴訟係不當者。
六、除有特別規定外，被告未於審判期日到庭而逕行審判者。
七、依本法應用辯護人之案件或已經指定辯護人之案件，辯護人未經到庭辯護而逕行審判者。
八、除有特別規定外，未經檢察官或自訴人到庭陳述而為審判者。
九、依本法應停止或更新審判而未經停止或更新者。
一○、依本法應於審判期日調查之證據而未予調查者。
一一、未與被告以最後陳述之機會者。
...【評論主題】27 下列何人不適用或準用刑事訴訟法中有關迴避之規定：(A) 法院書記官 (B)檢察官 (C)通譯 (D)檢察事務官
【評論內容】
第 25 條
本章關於推事迴避之規定，於法院書記官及通譯準用之。但不得以曾於下級法院執行書記官或通譯之職務，為迴避之原因。
法院書記官及通譯之迴避，由所屬法院院長裁定之。
第 26 條
第十七條至第二十條及第二十四條關於推事迴避之規定，於檢察官及辦理檢察事務之書記官(非事務官)準用之。但不得以曾於下級法院執行檢察官、書記官或通譯之職務，為迴避之原因。
檢察官及前項書記官之迴避，應聲請所屬首席檢察官或檢察長核定之。
首席檢察官之迴避，應聲請直接上級法院首席檢察官或檢察長核定之；其檢察官僅有一人者亦同。
【評論主題】20 甲涉嫌在強制性交乙過程中過失導致乙死亡，檢察官雖僅對強制性交部分起訴，但法院仍得對致死部分審判。此關係下列何種原則？(A)不起訴不可分原則 (B)告訴不可分原則 (C)起訴不可分原則 (D)審判
【評論內容】
第 267 條
檢察官就犯罪事實一部起訴者，其效力及於全部。
【評論主題】15.甲涉嫌背信罪，案發不久即潛逃遭通緝，其逃亡期間如果已經超過追訴權時效，法院應為下列何種判決？(A)不受理判決(B)免刑判決(C)免訴判決(D)無罪判決
【評論內容】在超過追訴權時效時，檢察官須給予不起訴處分，法院則為免訴判決，不再法律追究，所發布的通緝都要撤銷。
第 302 條
案件有左列情形之一者，(法院)應諭知免訴之判決：
一、曾經判決確定者。
二、時效已完成者。
三、曾經大赦者。
四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。
【評論主題】11 賽蒙（H. Simon）認為組織的決策過程是由那三項活動所構成？(A)規劃、執行與考核 (B)溝通、協調與表決 (C)情報、設計與抉擇 (D)遊說、辯論與對話
【評論內容】行政三聯制是蔣中正提出的Simon提出的是情報、設計與抉擇
【評論主題】以下何者非為公共財之特徵？(A)增加一人消費不影響其他人的消費(B)要排除他人的享用很困難甚至不可能(C)必須由地方政府供應(D)不一定由政府支應生產所需費用
【評論內容】補充5F與7F說的那題不適合"不等於"不可以喔!
【評論主題】52 關於被告於言詞辯論時，就原告之請求為認諾者，下列敘述何者正確？(A)原告對於其請求，仍應負舉證責任(B)法院應本於其認諾為被告敗訴之判決(C)如該請求權之消滅時效已完成，被告仍得以言詞辯論終結前
【評論內容】
第 384 條
當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於其捨棄或認諾為
該當事人敗訴之判決。
【評論主題】15.依據學者席恩(Edgar Schein)對組織文化的見解，最表淺的組織文化層次所指為何?(A)價值層(B)器物層(C)基本假定層(D)工具層
【評論內容】由淺入深可以理解為，當我們觀察一個組織文化時會先"看到"那個組織的制度(如制服)，這個層次是屬於最容易可以感受到的
【評論主題】一、芽孢桿菌屬（Bacillus）包括很多菌種（species），常出現在環境中，在各類食品中也很常見。【題組】⑴請說明芽孢桿菌屬的微生物特性。（10 分）
【評論內容】D)不對喔！是"得"免除其刑，而不是免除其刑
【評論主題】8. 已知－2＜x＜4，且 y＝3－5x，則 y 的範圍為 ○13
【評論內容】(B)也是錯的咨→總統與立法院、監察院公文往復時用之