【彭凱文(錄取107年初考一】評論
(A)訴願法§18：「自然人、法人、非法人之團體或其他受行政處分之相對人及利害關係人得提起訴願。」訴願法§19：「能獨立以法律行為負義務者，有訴願能力。」民法§40第2項：「法人至清算終結止，在清算之必要範圍內，視為存續。」此即為法人存續之擬制。既然存續，自然就仍有法人之權利義務，也有訴願當事人能力，故(A)正確。(B)公司還沒成立之前，不能算是法人，而是「非法人團體」，仍然可適用訴願法§18之規定。又，根據訴願法§20第2項：「地方自治團體、法人、非法人之團體應由其代表人或管理人為訴願行為。」公司未完成設立登記前之籌備處可適用上開規定，故(B)正確。(C)訴願法§1第2項：「各級地方自治團體或其他公法人對上級監督機關之...
【歐巴斯基-109年已放棄國】評論
關於D，總結來說，同一公法人的A機關可對B機關課行政罰，而B機關也能對A機關提訴願囉?是這樣嗎?
【tamama5566】評論
因為我也有類似的印象但很模糊，剛剛查了一下同一公法人底下機關可不可以裁罰另一機關，有肯定說、否定說、折衷說但目前實務好像是採肯定說？有一年這題申論熱考了一波的樣子不知有沒有能人來解說一番，我也看得霧莎莎