【Anka Huang】評論

消費者不以契約關係之相對人為限，

【許武忠】評論

樓上說叫一碗滷肉飯不用簽訂契約，例子不對喔契約（或合約）[1]，是雙方當事人基於意思表示合致而成立的法律行為，為私法自治的主要表現。契約行為也不以做成書面為必要，契約原則上為諾成且不要物的法律行為。你說要買一碗滷肉飯，老闆說好要賣你魯肉飯，就成立契約關係了。

【茫茫人海一根草】評論

 B C選項不太懂@@ㄧ有人可以幫忙解惑嗎

【許武忠】評論

試試看能不能解釋........消費者不是企業經營者 , 企業經營者有時也可能是消費者 。這兩句看起來有矛盾。但因為這是[消費者保護法]裡的設定，所以必須先解釋名詞。 我認為會這樣寫的主要原因是當你購買的東西是個人或家庭自用的時候，東西品質有問題，買家受到了損失，這才是消費者保護法要保護的對象。但如果主要目的是做為營利用途時候，就不是消費者保護法中保護的對象，也就是說這時你不是消費者，而是企業經營者。所以當企業經營者購買物品作為自用的時候，他是消費者。但是貨物購買來做為營利用途時，他就不是消費者，是企業經營者。這時候就不受消費者保護法保護，而應該改以民法中的買賣契約之類的以企業對企業去訴訟。不知道大家覺得如何。

【109考生】評論

A為什麼錯？人人都是消費者

【110消特GOGO(已上榜】評論

TO樓上你看清楚題目下列關於消費者之敘述，何者錯誤？(A)人人都是消費者(B)消費者不是企業經營者(C)企業經營者有時也可能是消費者(D)消費者須以契約關係之相對人為限答案是(D)所以代表(A)沒有錯啊

【A】評論

(B)消費者不是企業經營者(O)消費者東西買來是自己使用的 自己吃 自己穿 企業經營者 東西是拿來賺錢盈利的 沒有拿來用 都叫消費者保護法 了 當然是只有保護消費者 第 1 條