問題詳情

【題組】 ⑶集合住宅

參考答案

答案:A
難度:適中0.690085
統計:A(1218),B(42),C(297),D(122),E(1)

用户評論

【用戶】Ellen Chen

【年級】大二下

【評論內容】第 278 條事實於法院已顯著或為其職務上所已知者,無庸舉證。前項事實,雖非當事人提出者,亦得斟酌之。但裁判前應令當事人就其事實有辯論之機會。第 281 條法律上推定之事實無反證者,無庸舉證。第 279 條當事人主張之事實,經他造於準備書狀內或言詞辯論時或在受命法官、受託法官前自認者,無庸舉證。當事人於自認有所附加或限制者,應否視有自認,由法院審酌情形斷定之。自認之撤銷,除別有規定外,以自認人能證明與事實不符或經他造同意者,始得為之。第 280 條當事人對於他造主張之事實,於言詞辯論時不爭執者,視同自認。但因他項陳述可認為爭執者,不在此限。當事人對於他造主張之事實,為不知或不記憶之陳述者,應否視同自認,由法院審酌情形斷定之。當事人對於他造主張之事實,已於相當時期受合法之通知,而於言詞辯論期日不到場,亦未提出準備書狀爭執者,準用第一項之規定。但不到場之當事人係依公示送達通知者,不在此限。

【用戶】貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗

【年級】大一下

【評論內容】民事訴訟法 第281條 (舉證責任之例外-法律上推定之事實)法律上推定之事實無反證者,無庸舉證。

【用戶】貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗

【年級】大一下

【評論內容】民事訴訟法 第282條 (舉證責任之例外-事實之推定)法院得依已明瞭之事實,推定應證事實之真偽。

【用戶】貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗

【年級】大一下

【評論內容】21 下列關於舉證責任之敘述,何者正確? (A)當事人於自認有所附加或限制者,不得視為自認 (B)當事人對於他造主張之事實,為不知或不記憶之陳述者,視為自認 (C)法官個人私下已知之事實,當事人無庸舉證 (D)法律上推定之事實,當事人得以證據推翻之