【用戶】VIP(免費)
【年級】大三上
【評論內容】訴訟主體是【借貸契約】，故適用：第 1 條訴訟，由被告住所地之法院管轄。被告住所地之法院不能行使職權者，由其居所地之法院管轄。訴之原因事實發生於被告居所地者，亦得由其居所地之法院管轄。第 12 條因契約涉訟者，如經當事人定有債務履行地，得由該履行地之法院管轄。第 10 條因不動產之物權或其分割或經界涉訟者，專屬不動產所在地之法院管轄。其他因不動產涉訟者，得由不動產所在地之法院管轄。第 11 條對於同一被告因債權及擔保該債權之不動產物權涉訟者，得由不動產所在地之法院合併管轄。甲主張乙（住所地為 A 地）向伊借款新臺幣（下同）1,000 萬元，並簽立借貸契約書（下稱系爭契約） ， 約定以乙所有...
【用戶】免費享解
【年級】大三上
【評論內容】訴訟主體是【借貸契約】，故適用：第 1 條訴訟，由被告住所地之法院管轄。被告住所地之法院不能行使職權者，由其居所地之法院管轄。訴之原因事實發生於被告居所地者，亦得由其居所地之法院管轄。第 12 條因契約涉訟者，如經當事人定有債務履行地，得由該履行地之法院管轄。第 10 條因不動產之物權或其分割或經界涉訟者，專屬不動產所在地之法院管轄。其他因不動產涉訟者，得由不動產所在地之法院管轄。第 11 條對於同一被告因債權及擔保該債權之不動產物權涉訟者，得由不動產所在地之法院合併管轄。甲主張乙（住所地為 A 地）向伊借款新臺幣（下同）1,000 萬元，並簽立借貸契約書（下稱系爭契約） ， 約定以乙所有...