問題詳情

6 關於法院得依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物之原因,下列敘述何者錯誤?
(A)訴訟終結後,供擔保人證明已定 20 日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而未行使
(B)供擔保人證明受擔保利益人同意返還
(C)應供擔保之原因消滅
(D)受擔保利益人死亡

參考答案

答案:D
難度:適中0.517
書單:沒有書單,新增

用户評論

【用戶】劉也的椰汁

【年級】大二上

【評論內容】民事訴訟法104條 有下列各款情形之一者,...

【用戶】Zong

【年級】高一下

【評論內容】第104條(擔保物返還原因及程序)﹝1﹞...

【用戶】小愛

【年級】大三下

【評論內容】民事訴訟法第104條(擔保物返還原因及程序) 有下列各款情形之一者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存 物或保證書:一、應供擔保之原因消滅者。二、供擔保人證明受擔保利益人同意返還者。三、訴訟終結後,供擔保人證明已定二十日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而未行使,或法院依供擔保人之聲請,通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者。

【用戶】劉也的椰汁

【年級】大二下

【評論內容】民事訴訟法104條 有下列各款情形之一者,...

【用戶】Zong

【年級】高一下

【評論內容】第104條(擔保物返還原因及程序)﹝1﹞...

【用戶】小愛

【年級】大三下

【評論內容】民事訴訟法第104條(擔保物返還原因及程序) 有下列各款情形之一者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存 物或保證書:一、應供擔保之原因消滅者。二、供擔保人證明受擔保利益人同意返還者。三、訴訟終結後,供擔保人證明已定二十日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而未行使,或法院依供擔保人之聲請,通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者。