69 檢察官因職務上負責追訴犯罪，且為國家執法之公益代表人，因此檢察官發言經常受到新聞媒體之重視，關於檢察官與新聞媒體之敘述，下列何者正確？(A)檢察官依法應遵守偵查不公開之規定，且應謹言慎行，故不可
70 A 律師在其名片上印有學經歷，其中有二個經歷是現兼任臺北市政府訴願委員會委員以及財政部訴願委員會委員。A 律師在名片上印有這樣的經歷有無違反現行律師倫理相關規範？(A)只要 A 律師確實現在有兼
71 A 律師是某事務所主持律師，為了推展業務在網路上設置事務所網站，在網站上將事務所最近 3 年來承辦的案件列出總數量，並有勝訴率達 76%的文字。A 律師這樣的網站內容有無違背現行律師倫理相關規範
72 甲律師到看守所面會因殺人罪嫌遭羈押之當事人 A 時，未經看守所許可，將 A 所經營公司之業務報告直接交付給 A。甲律師有無違反律師倫理相關規範？(A)沒有違反，因為羈押被告仍有權閱覽私人事務之文
73 甲律師曾在擔任檢察官時，於一件車禍案件，蒞庭執行公訴職務。之後該車禍案件的被害人 A 向加害人 B 請求民事損害賠償，A 想委任甲律師擔任該民事案件之訴訟代理人，甲律師能不能接受委任？(A)甲律
74 甲律師承辦下列案件，何者不違反律師倫理？(A)就專利侵權案件，與原告約定勝訴後以賠償金額之一定比例為後酬(B)就離婚案件，與原告約定裁判離婚後以所得贍養費五分之一為後酬(C)就詐欺罪之刑事案件，
75 甲律師和乙律師為親兄弟，但平時很少往來感情也很不好，甲律師受僱於 A 事務所，乙律師受僱於 B事務所，於同一案件中，甲、乙分別受原、被告的委任，是否有違律師倫理規範？(A)甲、乙律師之間如能保持
1 刑法第 151 條恐嚇公眾安全罪，下列敘述何者錯誤？(A)為了保護公眾安全，本罪的行為只能對不特定人或是多數人為之 (B)行為人對於恐嚇的內容要有支配可能性，而恐嚇之內容是否實現，則非所問 (C)
2 甲以玻璃瓶裝滿汽油，在瓶口塞入布條，於布條上點火後，丟入乙家的院子中，玻璃瓶碎裂後著火燃燒，因而將乙家燒燬。下列敘述何者正確？ (A)裝滿汽油之玻璃瓶為爆裂物，故甲應構成刑法第 176 條準放火罪
3 關於故意與錯誤，下列敘述何者正確？(A)甲舉槍射擊眼前之人，認為該人係仇人乙，殊不知該人乃路人丙，甲成立打擊錯誤，對丙構成過失 致死罪 (B)甲計畫殺害仇人乙，開車至乙住處途中不慎撞死人，甲下車察
4 甲誤以為乙在追殺丙，立即拾起地上的石塊朝乙丟去，欲砸傷乙以阻止其行兇，結果致乙受輕傷。事後發現乙、丙是在拍攝兇殺片電影的演員。關於甲的刑事責任，下列敘述何者錯誤？ (A)若依照嚴格罪責理論，容許構
5 甲乙相約在廢棄倉庫裡談判，當天，習武多年的乙一人前往，但甲卻帶了幾名手持棍棒及刀具的同夥赴約。甲一到場就叫同夥把倉庫鐵門關上，讓乙無法離開，也讓聲援乙的兄弟無法進來。結果雙方一 言不合，大打出手，
6 甲經營資源回收事業數十年，被同業檢舉無照經營。案經檢察官偵查終結，以違反廢棄物清理法之罪將甲起訴；甲辯稱，自己中學畢業後，就從事資源回收事業，完全不知道有許可文件方得經營之。有 關甲之刑責，下列敘
7 甲駕駛自用小客車，途經某個路口時，確認燈號為綠燈而向前行駛，車速亦保持在路口合法速限之下，未料行經路口中間時，乙闖紅燈駕車衝向甲，撞上甲車後，乙因安全氣囊爆開，臉部挫傷且暫時 昏迷，但不久即醒來，
8 依實務見解，下列何種行為不成立犯罪？(A)甲意圖竊取乙口袋內之現金，趁人潮擁擠時伸手到乙之口袋，得手之後才發現該鈔票為玩具鈔票 (B)甲意圖竊取高級檜木，以所帶電鋸鋸檜木樹幹，鋸到一半即被趕到現場
9 甲與 A 均為流氓，因搶奪地盤發生糾紛，甲遂決意持刀砍斷 A 腳筋、讓其殘廢。乙對此並不知情，但乙因與 A 也有黑道糾紛，為教訓 A，乃以新臺幣 20 萬元唆使甲傷害 A 讓其殘廢。甲心想多賺 2
10 甲、乙、丙三人計畫共同殺害 A，甲之分工為取得 A 家鑰匙並在現場把風，乙、丙則於犯罪當日進入 A 家持刀殺害 A。犯案前一日，甲將 A 家鑰匙先行交給乙。當日三人依約前往集合地點，但甲竟 先喝
11 小華欲前往殺害仇人 A，向小明借手槍一把，小華取得手槍後，因此提振殺人之勇氣，但小華到現場，卻搶過 A 手中的木棍，而將 A 打死。小明所成立犯罪之下列敘述何者正確？ (A)小明的行為是給予小華
12 關於主刑與從刑之量刑，下列敘述何者正確？(A)裁判確定前所犯數罪均得易科罰金，經法院分別宣告得易科罰金之有期徒刑，並定應執行刑為超過 有期徒刑六月，此即排除易科罰金之適用 (B)甲因故買贓物被判
13 下列敘述何者非屬義務沒收之情形？(A)偵查機關查扣甲持有之土製炸藥一個 (B)甲殺死被害人 A 時使用的自己所有之兇刀一把 (C)殺手甲殺害 A 後所取得的酬金新臺幣一百萬元 (D)法官甲收受被
15 依實務見解，有關想像競合之成立與否，下列何者錯誤？(A)甲為殺害乙，拿石頭丟向騎機車的乙之頭部，未料乙突然摔倒，石頭竟打到騎機車路過的丙之頭 部，造成丙流血不止。則甲殺害乙未遂與過失致丙受傷之行
16 有關緩刑之說明，下列何者錯誤？(A)被告曾於 2 年前因犯過失傷害罪，經判處有期徒刑 3 月確定（無其他前科），並於該年執行完畢。 則其現在另因犯故意傷害罪經判處有罪時，法院仍得宣告緩刑 (B)