問題詳情
16 有關緩刑之說明，下列何者錯誤？
(A)被告曾於 2 年前因犯過失傷害罪，經判處有期徒刑 3 月確定（無其他前科），並於該年執行完畢。 則其現在另因犯故意傷害罪經判處有罪時，法院仍得宣告緩刑
(B)法院對被告宣告緩刑時，得斟情形，命犯罪行為人向公益基金會支付一定之金額
(C)被告曾於 7 年前因犯故意傷害罪，經判處有期徒刑 6 月確定並於該年執行完畢（無其他前科）。則 其現在另因犯故意傷害罪經判處有罪時，法院仍得宣告緩刑
(D)法院對被告依刑法第 74 條第 2 項第 4 款規定，宣告應向公庫支付新臺幣 100 萬元之附條件緩刑 時，可以不於緩刑期間內，對被告付保護管束
參考答案
答案：B
難度：困難0.35
書單：沒有書單，新增
用户評論
【學海無涯 回頭是岸】評論
(B) 法院對被告宣告緩刑時，得斟情形，命犯罪行為人向公益基金會支付一定之金額=>第 74 條第2項緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人為下列各款事項：