問題詳情
20 有關刑法第 140 條侮辱公務員罪之說明，下列何者正確？
(A) A 因與他人發生事故，遂有三身著制服之員警到場處理。A 見狀，心生不滿，遂同時辱罵該三員 警。則依實務見解，僅構成單純一罪而非一行為觸犯數罪之想像競合犯
(B) A 因於家中酒後喧譁，經鄰居報警，身著制服之員警到 A 家中後，意識仍十分清楚之 A 見狀當場 辱罵該員警。然因 A 家中只有員警及 A 二人，並非公然，故 A 不成立本罪
(C)員警在路邊對 B 執行取締酒駕任務，此時恰巧路過之路人 A，想起自己不久前因酒駕遭取締而被 判刑，心生不滿，遂出言辱罵該員警。因員警並非在對 A 執行職務，故 A 不成立本罪
(D) A 知悉 B 為員警，二人素有不合。一日 A 於快炒店巧遇已下班之 B 亦在該處用餐，一時不滿，遂 出言辱罵 B。則因 A 既知 B 為員警，仍會成立本罪
參考答案
答案：A
難度：非常簡單0.85
書單：沒有書單，新增
用户評論
【NUO】評論
(A)刑法第140條侮辱公務員罪，係在維...
【沖司律】評論
刑法140侮辱公務員罪保護國家執行公權力...
【Lee】評論
Ａ：一行為侵害一法益（國家法益），屬單純...
【哭哭饅頭】評論
1.刑法140條保護法益為國家法益，對兩位以上公務員為之僅成立一罪。85台非238號參照2.本罪分為對公務員及對其執行職務之侮辱 公務員>當場 依法執行之職務>公然3.不僅以執行公務的對象為主體，路人亦能成為本罪行為主體故本題A為正確答案