問題詳情

6 甲經營資源回收事業數十年,被同業檢舉無照經營。案經檢察官偵查終結,以違反廢棄物清理法之罪將甲起訴;甲辯稱,自己中學畢業後,就從事資源回收事業,完全不知道有許可文件方得經營之。有 關甲之刑責,下列敘述何者正確?
(A)甲有罪,因甲從事廢棄物清理數十年,有保證人地位
(B)甲有罪,難謂甲有正當理由而無法避免不知法律
(C)甲無罪,因甲從事廢棄物清理數十年,得主張信賴原則
(D)甲無罪,因甲僅中學畢業,故得因不知法律而免除刑責

參考答案

答案:B
難度:非常簡單0.9
書單:沒有書單,新增

用户評論

Kai Tien】評論

我個人認為是甲經營數十年,有足夠時間去行查詢義務,所以無正當理由可以不知法律而免責

allen31c】評論

刑法第 16 條除有正當理由而無法避免者外,不得因不知法律而免除刑事責任。但按其情節,得減輕其刑。會從嚴審查,除了極為機端的條件,否則幾乎不會適用本條