問題詳情
10 甲、乙、丙三人計畫共同殺害 A，甲之分工為取得 A 家鑰匙並在現場把風，乙、丙則於犯罪當日進入 A 家持刀殺害 A。犯案前一日，甲將 A 家鑰匙先行交給乙。當日三人依約前往集合地點，但甲竟 先喝酒壯膽後而開車出門，未料在路上遇警察隨機臨檢，因酒駕而被逮捕。乙、丙當日見甲遲未出 現，乃直接翻牆進入 A 家殺人，乙覬覦 A 之名錶已久，在兩人共同殺死 A 後，乙趁丙不注意時，將 A 身上之名錶帶走。有關甲、乙、丙刑事責任之敘述，下列何者錯誤？
(A)甲因未能出現於犯案現場，故已成功脫離於本案之共同正犯
(B)乙、丙兩人構成侵入住居罪共同正犯
(C)乙另外構成強盜殺人罪
(D)甲不適用刑法第 27 條第 2 項之共同正犯中止未遂規定
參考答案
答案：A
難度：簡單0.75
書單：沒有書單，新增
用户評論
【用戶】學海無涯 回頭是岸
【年級】高二下
【評論內容】(A)甲因未能出現於犯案現場，故已成功脫離於本案之共同正犯=>題目說甲、乙、丙三人計畫共同殺害 A⇒有犯意聯繫，仍為共同正犯。
【用戶】Kai Tien
【年級】大三上
【評論內容】這題c是不是有問題？好像沒說清楚他是殺人後才想要手錶的？如果是的話應該也不成立強盜