問題詳情

23 張三於民國 102 年 4 月 1 日出售甲股份有限公司（非公開發行公司）之股票，以每股面額 10 元出售 100,000 股予李四，甲股份有限公司當時每股淨值為30 元，試問對張三與李四交易行為之課稅，下列敘述何者錯誤？
(A)張三與李四買賣之股票，應以成交價額100 萬元課徵證券交易稅
(B)應計算之贈與金額為 200 萬元
(C)張三與李四並非二親等以內之親屬，其股權淨值與面額差額部分，不受以贈與論之推定
(D)應計算之贈與稅率為 10%

參考答案

答案：C
難度：適中0.599109
統計：A(52),B(36),C(269),D(24),E(0)

用户評論

【Jahow】評論

以顯著不相當之代價，讓與財產、免除或承擔債務者，其差額部分，以贈與論，依本法規定，課徵贈與稅。遺贈法第５條。

【石光機】評論

遺贈稅第５條，財產之移動，具有左列各款情形之一者，以贈與論，依本法規定，課徵贈與稅：二、以顯著不相當之代價，讓與財產、免除或承擔債務者，其差額部分。六、二親等以內親屬間財產之買賣。但能提出已支付價款之確實證明，且該已支付之價款非由出賣人貸與或提供擔保向他人借得者，不在此限。

【任飛】評論

1、依證交條例第1條及第2條規定，買賣有價證券除政府公債免稅外，餘者皆應按該條例規定徵收證券交易稅。證交稅係依當次交易之成交價格，向出賣人即賣方徵收之。 故 (A) 正確！2、依遺產及贈與稅法第5條第二款規定，財產之移動(如本題張三出售股票予李四，是為第4條第一項"有財產價值之權利"的財產移動，)，若以顯著不相當之代價，讓與財產 (如本題每股僅以面額10元價格，讓與贈與時竟有30元之時價的股票，參第10條)，其差額部分即應視同贈與！ 差額= (30-10)元/ 每股 X 100,000股 = 2,000,000 ，故 (B) 正確。又贈與稅之應納稅額之計算，按第19條規定，係以贈與人(納稅義務人原則為贈與人，參第7條) 之課稅贈與淨額，課徵百分之十的比例稅率！故 ...