【Amher Hsieh】評論
台灣學者吳庚論述《公物及其法律關係》適用於公物之法規 公物究應受何種法規之支配，在比較法上一向有一元論（monistische Theorie）及二元論（dualistische Theorie）之區別。法國有關公物之規範，完全屬於公法之範疇，並無私法之適用，是為一元論；德、瑞等國之公物法既包括公法亦適用私法，故稱為二元論2。台灣地區法制亦屬於二元論，除公物之設定、廢止、使用目的之確定及依公物特徵不能適用民法規定者外，有關公物之一般法律關係，仍受民法之支配，當無疑義。
【Yan】評論
既適用公法，亦可適用私法
【枝頭鳳凰】評論
公物是上位概念，其下位概念
【Nan Jing Huan】評論
私有公物，既存道路