問題詳情

18.有關inhaled corticosteroid(ICS)用於治療肺阻塞,下列敘述何者錯誤?
(A)在合併有氣喘的病人應優先選用
(B)合併 ICS+LABA,在治療穩定期肺阻塞有加成效果
(C)血液或痰液中eosinophil增高的病人即應接受ICS治療
(D)長期使用之副作用包含肺炎或肺結核風險增加

參考答案

答案:C
難度:適中0.525
書單:沒有書單,新增

用户評論

【用戶】terminator812

【年級】研一下

【評論內容】eosinophil高,如果沒有症狀,不一定要治療,他只是評估的依據而已,提示該病人可能有氣喘或是其他過敏疾病

【用戶】Zoan

【年級】高一上

【評論內容】(A) 正確。在合併有氣喘的病人,應優先選用inhaled corticosteroid(ICS)來控制氣喘的症狀。(B) 正確。合併使用ICS和LABA(long-acting beta2-agonist)在治療穩定期肺阻塞時有加成效果,可以更有效地改善肺功能並減少症狀。(C) 錯誤。血液或痰液中eosinophil增高並不是直接選擇ICS治療的指標。雖然高eosinophil可能與氣喘或COPD(慢性阻塞性肺疾病)的發炎程度有關,但決定是否使用ICS應該根據患者的具體病情和臨床評估。(D) 正確。長期使用ICS可能會增加肺炎或肺結核的風險。這是因為ICS抑制免疫反應,可能會使肺部感染的風險增加。因此,在長期使用ICS時,應該密切監測患者的肺部健康並考慮採取預防措施。

【用戶】吳富豪

【年級】高三下

【評論內容】ICSICS 單獨治療大多數的試驗均指出,單獨使用 ICS 治療無法改善肺阻塞病人肺功能(FEV1)長期下降趨勢,亦無法減少死亡率ICS 合併 LABA 治療與單獨使用 LABA 治療相較,ICS + LABA 較能改善肺功能、健康狀況與減少急性惡化 血液嗜酸性球數與 ICS 療效近期的一些試驗顯示,血液中嗜酸性球數可預測 ICS對於未來急性惡化的預防效果嗜酸性球數較低時,使用 ICS 效果較不顯著;嗜酸性球數增高時,ICS 之效果逐漸增大血中嗜酸性球數可幫助臨床醫生評估在常規支氣管擴張劑療法中處方 ICS 是否可產生有益的預防效果,因此在決定是否使用 ICS 時,血中嗜酸性球數可作為與臨床評估相結合的生物標記→參考用的,不是高就應該開喔!!ICS 可能的副作用如發生肺部感染(肺炎及肺結核)的機會增高 ,並可能造成的口腔局部副作用(念珠菌感染及聲音沙啞)

【用戶】terminator812

【年級】研一下

【評論內容】eosinophil高,如果沒有症狀,不一定要治療,他只是評估的依據而已,提示該病人可能有氣喘或是其他過敏疾病

【用戶】Zoan

【年級】高一上

【評論內容】(A) 正確。在合併有氣喘的病人,應優先選用inhaled corticosteroid(ICS)來控制氣喘的症狀。(B) 正確。合併使用ICS和LABA(long-acting beta2-agonist)在治療穩定期肺阻塞時有加成效果,可以更有效地改善肺功能並減少症狀。(C) 錯誤。血液或痰液中eosinophil增高並不是直接選擇ICS治療的指標。雖然高eosinophil可能與氣喘或COPD(慢性阻塞性肺疾病)的發炎程度有關,但決定是否使用ICS應該根據患者的具體病情和臨床評估。(D) 正確。長期使用ICS可能會增加肺炎或肺結核的風險。這是因為ICS抑制免疫反應,可能會使肺部感染的風險增加。因此,在長期使用ICS時,應該密切監測患者的肺部健康並考慮採取預防措施。

【用戶】吳富豪

【年級】高三下

【評論內容】ICSICS 單獨治療大多數的試驗均指出,單獨使用 ICS 治療無法改善肺阻塞病人肺功能(FEV1)長期下降趨勢,亦無法減少死亡率ICS 合併 LABA 治療與單獨使用 LABA 治療相較,ICS + LABA 較能改善肺功能、健康狀況與減少急性惡化 血液嗜酸性球數與 ICS 療效近期的一些試驗顯示,血液中嗜酸性球數可預測 ICS對於未來急性惡化的預防效果嗜酸性球數較低時,使用 ICS 效果較不顯著;嗜酸性球數增高時,ICS 之效果逐漸增大血中嗜酸性球數可幫助臨床醫生評估在常規支氣管擴張劑療法中處方 ICS 是否可產生有益的預防效果,因此在決定是否使用 ICS 時,血中嗜酸性球數可作為與臨床評估相結合的生物標記→參考用的,不是高就應該開喔!!ICS 可能的副作用如發生肺部感染(肺炎及肺結核)的機會增高 ,並可能造成的口腔局部副作用(念珠菌感染及聲音沙啞)