問題詳情

衡鑑身心障礙學生時,下列哪一種方法較能避免標籤化?
(A)減低受試者的焦慮感
(B)制定標準化的篩選標準
(C)儘量培養喜歡受試者的感覺
(D)警覺侷限效應(restriction-of-range effect)

參考答案

答案:D
難度:適中0.493976
統計:A(136),B(194),C(38),D(656),E(0) #
個人:尚未作答書單:直接教學法

用户評論

【用戶】Huanyu Liu

【年級】大二上

【評論內容】侷限效應會造成標籤作用,而"警覺"到局限效應就能避免標籤作用

【用戶】Never Give Up

【年級】國三下

【評論內容】還是不太瞭解侷限效應的意思耶...能否再說具體一些 非常謝謝:D

【用戶】單布

【年級】高二上

【評論內容】或許可以理解成「評分者因主觀因素,使評分集中落在量尺中的某一點。」如:某家長在做社會適應量表某一領域時,以主觀認為個案就是不行,直接判別個案的能力都是不可做到,得分集中給某項;而非實際個案表現之能力。--》感覺和月暈效應有點像⋯⋯

【用戶】Huanyu Liu

【年級】大二上

【評論內容】侷限效應會造成標籤作用,而"警覺"到局限效應就能避免標籤作用

【用戶】Never Give Up

【年級】國三下

【評論內容】還是不太瞭解侷限效應的意思耶...能否再說具體一些 非常謝謝:D

【用戶】單布

【年級】高二上

【評論內容】或許可以理解成「評分者因主觀因素,使評分集中落在量尺中的某一點。」如:某家長在做社會適應量表某一領域時,以主觀認為個案就是不行,直接判別個案的能力都是不可做到,得分集中給某項;而非實際個案表現之能力。--》感覺和月暈效應有點像⋯⋯

【用戶】Huanyu Liu

【年級】大二上

【評論內容】侷限效應會造成標籤作用,而"警覺"到局限效應就能避免標籤作用

【用戶】Never Give Up

【年級】國三下

【評論內容】還是不太瞭解侷限效應的意思耶...能否再說具體一些 非常謝謝:D

【用戶】單布

【年級】高二上

【評論內容】或許可以理解成「評分者因主觀因素,使評分集中落在量尺中的某一點。」如:某家長在做社會適應量表某一領域時,以主觀認為個案就是不行,直接判別個案的能力都是不可做到,得分集中給某項;而非實際個案表現之能力。--》感覺和月暈效應有點像⋯⋯

【用戶】Huanyu Liu

【年級】大二上

【評論內容】侷限效應會造成標籤作用,而"警覺"到局限效應就能避免標籤作用

【用戶】Never Give Up

【年級】國三下

【評論內容】還是不太瞭解侷限效應的意思耶...能否再說具體一些 非常謝謝:D

【用戶】單布

【年級】高二下

【評論內容】或許可以理解成「評分者因主觀因素,使評分集中落在量尺中的某一點。」如:某家長在做社會適應量表某一領域時,以主觀認為個案就是不行,直接判別個案的能力都是不可做到,得分集中給某項;而非實際個案表現之能力。--》感覺和月暈效應有點像⋯⋯

【用戶】Jimmy Huang

【年級】大一上

【評論內容】侷限效果 (Restriction-of-☆☆☆☆☆ ...

【用戶】Never Give Up

【年級】國三下

【評論內容】還是不太瞭解侷限效應的意思耶...能否再說具體一些 非常謝謝:D

【用戶】109年新北特師非應屆上榜

【年級】高三下

【評論內容】或許可以理解成「評分者因主觀因素,...

【用戶】S級教師-高職老師!

【年級】高三下

【評論內容】範圍限制通過抽樣,測量程序或實驗設計的其他方面來限制可能獲得的總得分的整個範圍,而該得分只能獲得該得分的一小部分。例如,在對大學生的平均成績進行的研究中,如果僅包括院長名單中的學生,則範圍會受到限制。對特定變量的範圍限制可能導致負面影響,例如無法觀察或不正確地描述目標變量之間的關係。