【用戶】Nobi-Hsiung
【年級】
【評論內容】5 下列何者屬於刑法上超法規阻卻違法事由？(A) 被害人自我負責→╳ (B) 得被害者之承諾→○ (C) 業務上正當行為→╳ (D) 風險分配→╳ 擬答： (A) 被害人自我負責為因果關係討論之範圍，屬於客觀歸責理論中，構成要件保護效力範圍內之排除情況之一「被害人自我負責領域」 (B) 得被害者之承諾→○超法規阻卻違法事由之一 (C) 業務上正當行為刑法第22條「業務上之正當行為，不罰。」屬於法定阻卻違法事由 (D) 風險分配為因果關係中，客觀歸責理論中之風險是否實現的判斷。
【用戶】Nobi-Hsiung
【年級】
【評論內容】5 下列何者屬於刑法上超法規阻卻違法事由？(A) 被害人自我負責→╳ (B) 得被害者之承諾→○ (C) 業務上正當行為→╳ (D) 風險分配→╳ 擬答： (A) 被害人自我負責為因果關係討論之範圍，屬於客觀歸責理論中，構成要件保護效力範圍內之排除情況之一「被害人自我負責領域」 (B) 得被害者之承諾→○超法規阻卻違法事由之一 (C) 業務上正當行為刑法第22條「業務上之正當行為，不罰。」屬於法定阻卻違法事由 (D) 風險分配為因果關係中，客觀歸責理論中之風險是否實現的判斷。