【Zeel（106高考一般行】評論

依據公務人員保障法第72條第1項，對保訓會復審聲明不符者，兩個月（即60天）內依法向該管司法機關（高等行政法院）提起訴訟。另，林清老師有整理重點如下：1、就公務人員而言（1）、不服服務機關、人事主管機關之行政處分-----＞復審（考試院保訓會）-----＞向行政法院提起行政訴訟（2）、不服服務機關之工作條件、管理措施-----＞申訴（向其服務機關）------＞再申訴（向保訓會）（3）、不服公務員懲戒委員會之懲戒（相當於法院的確定終局判決）-----＞具有法定原因向公務員懲戒委員會聲請「再審」。

【小人兒大冒險 ʕ•͡ᴥ•ʔ】評論

回陳建名：謝謝你，我做了修正，請問是這樣嗎? 我去查了複審行政訴訟流程，他寫可以上訴。(見參考)＊公務人員不服機關內之工作條件或管理措施 ：   申訴 → 再申訴＊公務人員不服機關做出之行政處分：  複審 → 行政訴訟 (公保法60條) → 上訴   複審 → 再審議 (公保法94條)參考：http://www.dgpa.gov.tw/public/Data/26413365971.doc

【阿R要上榜~不販賣】評論

公務人員保障法§4公務人員權益之救濟，依本法所定復審、申訴、再申訴之程序行之。公務人員提起之復審、再申訴事件 (以下簡稱保障事件) ，由公務人員保障暨培訓委員會 (以下簡稱保訓會) 審議決定。保障事件審議規則，由考試院定之。