問題詳情
43 民法之法定最高利率限制為年息百分之二十，下列有關此規定之敘述，何者正確？
(A)民法為任意法，故此規定得由當事人合意排除適用
(B)若約定利率超過此規定，此約定無效，應以法定年利率百分之五計算
(C)若約定利率超過此規定，債權人對於超過部分之利息無請求權
(D)若約定利率超過此規定，債權人對於全部之利息無請求權
參考答案
答案：C
難度：非常簡單0.921529
統計：A(108),B(377),C(7328),D(139),E(0) #
個人：尚未作答書單：事實行為 VS 行政處分、意思表示之生效、公法上請求權時效
用户評論
【用戶】儒
【年級】國二上
【評論內容】民法 第205條（最高利率之限制）約定利率，超過週年百分之二十者，債權人對於超過部分之利息，無請求權。
【用戶】寂寞行星
【年級】大二下
【評論內容】利率內容5%應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五12%約定利率逾週年百分之十二者，經一年後，債務人得隨時清償原本。但須於一個月前預告債權人。前項清償之權利，不得以契約除去或限制之。20%約定利率，超過週年百分之二十者，債權人對於超過部分之利息，無請求權
【用戶】【占卜】模擬Morning
【年級】高二上
【評論內容】第 205 條 (最高利率之限制)約定利率，超過週年百分之二十者，債權人對於超過部分之利息，無請求權。 ●最高利率：1.民法限制最高利率為週年百分之二十，此為強行規定，惟違反時其約定並非無效，而是債權人對超過部分之利息，無請求權。2.故超過部分學說上稱為自然債務，債權人對之並無請求權，惟其仍有債權存在，因此如債務人任意給付，則債權人之受領，為有法律上之原因，不成立不當得利。
【用戶】安從惟
【年級】高三上
【評論內容】最高20 %，沒規定5 %
【用戶】儒
【年級】國二上
【評論內容】民法 第205條（最高利率之限制） 約定利率，超過.....
【用戶】上岸後將解答全打開
【年級】高三上
【評論內容】已修法205約定利率，超過週年百分之十六者，超過部分之約定，無效。
【用戶】瑄
【年級】大二下
【評論內容】本法 110.01.20 修正之第 205 條條文，自公布後六個月施行。還沒實行呦!!
【用戶】滿滿正能量
【年級】高一下
【評論內容】修法後，超過週年16%者，債權人對於超過部分之利息無效嗎?
【用戶】shuweichang
【年級】大三下
【評論內容】https://casebf.com/2021/07/05/civil-code-205/約定利率，超過週年百分之十六之利息部分，其約定為無效 (未修法前是"無請求權")
【用戶】好鄉民
【年級】研二下
【評論內容】目前已實行，C要改成無效了