【Pin】評論
因行政效率 經濟因素，駁回的話後續重提一次訴願不是很沒必要？
【鍾意菁】評論
否准程序再開之處分，無終結系屬訴願之效果，為達經濟效率，應准申請人續行訴願程序。
【L】評論
最高行政法院101年度2月份庭長法官聯席會議法律問題：訴願人依訴願法第2條規定提起訴願，受理訴願機關未為決定前，應作為之機關已作成行政處分，而訴願人仍不服時，受理訴願機關逕依訴願法第82條第2項規定駁回訴願，是否適法？決議：自程序之保障及訴訟經濟之觀點，訴願法第 82 條第 2 項所謂「應作為之機關已為行政處分」，係指有利於訴願人之處分而言，至全部或部分拒絕當事人申請之處分，應不包括在內。故於訴願決定作成前，應作為之處分機關已作成之行政處分非全部有利於訴願人時，無須要求訴願人對於該處分重為訴願，訴願機關應續行訴願程序，對嗣後所為之行政處分併為實體審查，如逕依訴願法第 82 條第 2 項規定駁回，並非適法。