【人生有好多事要做,考試只是】評論
樓上, 甲被丙詐欺而給乙代理權讓乙去代為簽約----這裡理解錯誤喔 甲授予乙代理權並沒被丙詐欺 ,而是本人被丙詐欺後,向代理人乙 為指示,代理人完全聽從被詐欺的本人的指示,也就是代理人乙不具有於代理權限內之自由決定權，且其意思表示只能依甲所指示之意思而為 ,此時其事實(例如詐欺)之有無，應就代理人決之
【撐住!!】評論
不論是代理人被詐欺或是本人被詐欺，撤銷權只能由本人行使之(第92條)
【하하하하】評論
代理人(乙)做出買賣契約的意思，是受到詐欺的，依據民法92條規定，本人(甲)可以撤銷意思表示，因為甲是事實上受拘束之人，而乙是否可以撤銷，需視甲是否有授予撤銷權予乙。