【用戶】རྣམ་རྒྱལ།

【年級】大四上

【評論內容】(A)545：公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後三個月內，聲請為除權判決。但在期間未滿前之聲請，亦有效力。除權判決前之言詞辯論期日，應並通知已申報權利之人。(B)549：I 公示催告聲請人，不於言詞辯論期日到場者，法院應依其聲請，另定新期日。(C)549：II 前項聲請，自有遲誤時起，逾二個月後不得為之。(D)551：I 對於除權判決，不得上訴。

【用戶】司法特考/考錄事

【年級】國二下

【評論內容】BC可以看這條:聲請人收到法院民事庭出庭通知後，得親自或委託訴訟代理人於言詞辯論期日到場，如不於言詞辯論期日到場者，應自遲誤時起二個月內聲請法院另定新期日，如再遲誤新期日，則不得聲請再定新期日。D是不可能發生的事情，所以還沒有法律規定

【用戶】Zong

【年級】高一下

【評論內容】第545條（除權判決之聲請）﹝1﹞公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後三個月內，聲請為除權判決。但在期間未滿前之聲請，亦有效力。除權判決前之言詞辯論期日，應並通知已申報權利之人。(A)第549條（除權判決前之言詞辯論）﹝1﹞公示催告聲請人，不於言詞辯論期日到場者，法院應依其聲請，另定新期日。(B)﹝2﹞前項聲請，自有遲誤時起，逾二個月後不得為之。﹝3﹞聲請人遲誤新期日者，不得聲請更定新期日。(C)第551條（除權判決之撤銷）﹝1﹞對於除權判決，不得上訴。(D)