【用戶】Huang Amanda
【年級】小六下
【評論內容】(A) 個體理性造成集體不理性 說明參考一個無法產生正確誘因的制度，會讓個體的理性選擇變成集體的不理性處境。這樣的例子不勝枚舉——缺乏智慧財產權的保護，絕大部分的人都會「理性的」等待免費收割別人的創意，而不會徒勞的投入資源、發展創意。結果是，就算這個社會充滿IQ超過一百八的天才，也不會有多少的創新發明出現；或者是這些創新發明都會變成「獨門秘方」，一直到失傳為止。從這個角度來看，當我們看到集體的不理性結果時，解決之道可能不是去譴責個人的「不理性」，而是要找出：到底制度中出現了什麼錯誤的誘因，讓個人的理性選擇如此不如人意？
【用戶】YHC
【年級】國一下
【評論內容】個人看法：跨域治理>>>政府跨區域或跨機關對共同目標共同治理各轄區共同建立合作機制、聯手推動政策A個人的理性選擇最後造成集體不理性的現象，我用共有財悲歌來理解，跨域合作可達到資源互補