【盧妍蓁】評論
考量對於法益（法律所要保護的利益）侵害程度不同，可分為「實害犯」及「危險犯」。實害犯以法益實際受侵害為必要（殺人罪→侵害生命法益），危險犯則是考量行為本身具有侵害法益的可能（危險）性所設立的處罰類型（例如公共危險罪章、遺棄罪）。若依照危險程度差異，可進一步區分「具體危險犯」及「抽象危險犯」，「具體危險犯」要求具體侵害可能性（具體危險結果），條文通常會出現「致生公共危險」等字眼；「抽象危險犯」由立法者預設這類行為「必然附隨典型的危險性」而決定加以處罰。以放火罪為例，放火燒毀現有人居住使用的住宅或公眾交通工具（不管所有權人是誰）是抽象危險犯（第173條第1項）；但放火燒毀「自己所有」「非」現供人居住...
【阿答力】評論
具體危險犯 已有一個危險的結果發生抽像危險犯 行為符合構成要件就成立,不一定有危險的結果產生