【Olivia Lin】評論
根據學者(Feiman-Nemser, 1990;Garland 和 Shippy, 1995;Grow-Maienza, 1996)的分析,這些取向有如下五種:一、學術取向: 強調師資生應該加強學科知識的培養,師資培育要努力發展學生不同的學習知識的方法及理解學術的內涵。也就是師資生對未來所教學科知識的事實、概念、及程序要有所理解。二、科技取向:重視科學的研究教學所獲得的知識之學習,也就是根據研究發現對學生學習有助益的教師行為來訓練師資生,代表這種主張的最有名之倡導就是能力本位教育的運動。三、實務取向:重視學習教學的經驗,強調師資生未來要嫻熟處理教學及班級問題的技巧,主張以師徒的參與見習及實習為主要的學習教學的方式。四、個人化取向:從人本的觀點...
【艾游】評論
根據資料,只有(A) 實務取向 (B) 學術取向這兩種取向, 又"三、實務取向:重視學習教學的經驗,強調師資生未來要嫻熟處理教學及班級問題的技巧,主張以師徒的參與見習及實習為主要的學習教學的方式。"故選a 實務
【王尊玄】評論
資料源自:陳麗華,美國師資教育的概念取向分析,台灣教育,496,摘自http://ed.utaipei.edu.tw/academic/file/hua/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%B8%AB%E8%B3%87%E6%95%99%E8%82%B2%E7%9A%84%E6%A6%82%E5%BF%B5%E5%8F%96%E5%90%91%E5%88%86%E6%9E%90.pdf
【給自己[讚]聲(111國中】評論
資料源自:陳麗華,美國師資教育的概念取向分析,台灣教育,496,摘自http://ed.utaipei.edu.tw/academic/file/hua/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%B8%AB%E8%B3%87%E6%95%99%E8%82%B2%E7%9A%84%E6%A6%82%E5%BF%B5%E5%8F%96%E5%90%91%E5%88%86%E6%9E%90.pdf