【bbg117】評論
行政程序法第18條行政機關因法規或事實之變更而喪失管轄權時，應將案件移送有管轄權之.....看完整詳解
【maple850310】評論
(C)應於徵詢當事人之同意時，由高雄市政府繼續處理該案件應該改為徵詢當事人(甲)與有權管轄機關(台南市政府)之同意時，由高雄市政府繼續處理該案件
【芹】評論
(C)不能只問當事人，還要問有管轄權機關的意見
【馬到成功】評論
我也中計了，B錯在法。(B)依管轄恆定原則，甲之住所雖有變動，高雄市政府於受理時已取得之土地管轄權，不因此而受影響。————————補充：下列何者非管轄恆定原則之內涵？ (A)法院之管轄，以原告提出訴狀到達法院時為準 (B)起訴時法院有管轄權，嗣後定管轄之情事變更，該法院即無管轄權 (C)法院之管轄，以起訴時為準 (D)此乃避免被告故意造成法院無管轄權而延滯訴訟公職◆民事訴訟法- 1010428001民事訴訟法測驗題#8067答案：B
【Jesse】評論
管轄「恆定」原則為刑事訴訟法第5條土地管轄所適用行政程序法第11條規定的是管轄「法定」原則
【柔】評論
行政訴訟法第17條，管轄恆定原則，定行政法院之管轄以起訴時為準