【allen31c】評論

(B)行為人基於勒之意圖而擄人,即已構成擄人勒贖罪(C)以已否取得財物,為既遂、未遂區分標準寫題目時可以看選項中有衝突的往往是答案行為人基於勒之意圖而擄人,即已構成擄人勒贖罪

【研究僧 Anos】評論

擄人勒贖罪，係以行為人基於勒贖目的而擄人...

【Gray Meng】評論

刑法第347條是否需有「勒贖」行為？實務：勒贖僅為主觀之「意圖」要素（法條文意）學說：勒贖亦屬客觀之「行為」要素，始能彰顯財產犯罪之特性選擇只能選實務見解！！！選擇只能選實務見解！！！選擇只能選實務見解！！！

【棒!】評論

依照刑法第347條第1項，意圖勒贖而擄人者，成立擄人勒贖罪。所謂「擄人行為」，指的是行為人施以強暴、脅迫等不正方法，使被擄者失去行動自由，並移置於自己實力支配之下。主觀上行為人必須有勒贖的不法意圖，並且要令被擄者的親友提供金錢以贖取被擄者之生命或身體自由。意圖勒贖而擄人罪，就擄人言，為對於身體自由之犯罪，而就其勒贖本質言，則屬對於財產之犯罪；其犯罪方法係將被害人置於行為人實力支配之下，予以脅迫，其犯罪之目的行為，係向被害人或其關係人勒索財物。本罪為繼續犯，於意圖勒贖而為擄人行為時，犯罪即屬成立，在被擄人未經釋放以前，其犯罪行為固仍在繼續進行中；但於擄人既遂之後，未經取贖而釋放之者，其犯罪即已終了，再無繼續犯之可言。

【chieh9253】評論

請問C選項錯在哪?