問題詳情

4 下列何者屬於法律之「擬制」?
(A)時效因開始執行行為而中斷者,若因權利人之聲請或法律上要件之欠缺,而撤銷其執行處分時,視為不中斷
(B)對話為要約者,非立時承諾,即失其拘束力
(C)當事人互相表示意思一致者,無論其為明示或默示,契約即為成立
(D)契約當事人約定其契約須用一定方式者,在該方式未完成前,推定其契約不成立

參考答案

用户評論

蔡大芳】評論

4 下列何者屬於法律之「擬制」?「擬制」:不可以推翻反證「推定」:可以推翻反證(A)時效因開始執行行為而中斷者,若因權利人之聲請或法律上要件之欠缺,而撤銷其執行處分時,視為不中斷(O)視為=擬制(B.....看完整詳解

རྣམ་རྒྱལ།】評論

擬制:視為(A)136(B)156(C)153 I (D)166

吃得苦中苦,方為人上人】評論

視為意思類似於「當作」。也就是立法者基於特定的立法目的,直接規定特定情況一定會發生特定效果,但這個效果不容許當事人事後舉證推翻。推定意思類似於「假設」。主要是為了避免舉證的麻煩與困難,所以法律先預設特定情況會發生特定效果,但容許當事人事後舉證以推翻這個效果。

超激辣咖哩】評論

我是這樣記得啦可以推定 所以 可以推翻