【用戶】Gray Meng
【年級】國三下
【評論內容】引用劉沛師的講義絕對法律保留：1.生命權剝奪與人身自由限制（罪刑法定原則）2.租稅義務（租稅法定主義）3.時效制度（抗辯或權利消滅.....看完整詳解
【用戶】國考就是場騙局
【年級】高三下
【評論內容】回樓上，釋字第413號解釋理由書節錄：憲法第十九條規定，人民有依法律納稅之義務，係指人民祇有依法律所定之納稅主體、稅目、稅率、納稅方法及稅捐減免等項目而負繳納義務或享受優惠，舉凡應以法律明定之租稅項目，自不得以命令取代法律或作違背法律之規定，迭經本院釋字第二一七號、第三六七號及第三八五號等著有解釋。判例當然亦不得超越法律所定稅目、稅率、稅捐減免或優惠等項目之外，增加法律所無之規定，並加重人民之稅負，否則即有違憲法上之租稅法律主義。所以稅目應該是絕對法律保留無誤（租稅法定原則）