問題詳情
32某甲於民國88年6月經營電子遊戲場供不特定人賭博財物為警查獲，於96年9月經法院判決確定，臺中縣政府乃於97年5月撤銷某甲之營利事業登記證。臺中縣政府本項裁處之適法性，下列敘述，何者正確？
(A)合法，行政程序法施行前之請求權，準用民法15年之時效規定
(B)合法，行政罰法自95年2月5日施行尚未屆滿3年，裁處權時效尚未屆滿
(C)違法，行政程序法施行前之請求權時效，殘餘期間已逾5年請求權消滅
(D)違法，行政罰法裁處權時效規定，適用於該法施行前，時效屆滿不得裁處
參考答案
答案：B
難度：適中0.47619
統計：A(182),B(850),C(232),D(159),E(0) #
個人：尚未作答書單：地方制度法第八十三條第一項規定、事實行為 VS 行政處分、地方行政首長因辭職、去職、死亡、停職之代理
用户評論
【Shih Lo】評論
是因為法條規定施行前未裁處之事件，自施行起才起算裁罰時效之故。
【余若涵】評論
Ginger~感謝你的解答,我懂了^^3Q
【97141346】評論
綜合以上先進之論述，用以註記提醒自己：本題考點在於「裁處權時效」
【106 Police 上榜】評論
不曉得是不是這樣，有錯請糾正!甲於民國88年6月被查獲，而行政罰法自95年2月5日施行，臺中縣政府於97年5月撤銷，那行政罰法裁處權3年，所以要98年2月5號才會是過期，故臺中縣政府在97年5月撤銷，尚未逾期。