【Shih Lo】評論

是因為法條規定施行前未裁處之事件，自施行起才起算裁罰時效之故。

【余若涵】評論

Ginger~感謝你的解答,我懂了^^3Q

【97141346】評論

綜合以上先進之論述，用以註記提醒自己：本題考點在於「裁處權時效」

【106 Police 上榜】評論

不曉得是不是這樣，有錯請糾正!甲於民國88年6月被查獲，而行政罰法自95年2月5日施行，臺中縣政府於97年5月撤銷，那行政罰法裁處權3年，所以要98年2月5號才會是過期，故臺中縣政府在97年5月撤銷，尚未逾期。

【Shih Lo】評論

是因為法條規定施行前未裁處之事.....

【余若涵】評論

Ginger~感謝你的解答,我懂了^^3Q

【97141346】評論

綜合以上先進之論述，用以註記提醒自己：本題考點在於「裁處權時效」

【106 Police 上榜】評論

不曉得是不是這樣，有錯請糾正!甲於民國88年6月被查獲，而行政罰法自95年2月5日施行，臺中縣政府於97年5月撤銷，那行政罰法裁處權3年，所以要98年2月5號才會是過期，故臺中縣政府在97年5月撤銷，尚未逾期。

【Shih Lo】評論

是因為法條規定施行前未裁處之事.....看完整詳解

【余若涵】評論

Ginger~感謝你的解答,我懂了^^3Q

【97141346】評論

綜合以上先進之論述，用以註記提醒自己：本題考點在於「裁處權時效」

【106 Police 上榜】評論

不曉得是不是這樣，有錯請糾正!甲於民國88年6月被查獲，而行政罰法自95年2月5日施行，臺中縣政府於97年5月撤銷，那行政罰法裁處權3年，所以要98年2月5號才會是過期，故臺中縣政府在97年5月撤銷，尚未逾期。