1186 依司法院大法官會議釋字第五三○號解釋，司法院依憲法之規定： (A) 為最高司法審判機關與最高司法行政機關 (B) 僅為最高司法審判機關 (C) 僅為最高司法行政機關 (D) 僅大法官之設置為
4 關於司法機關，下列敘述何者錯誤？(A)憲法明文規定最高法院為最高審判機關(B)司法院為國家最高司法機關(C)現行實務運作下，最高司法審判機關與最高司法行政機關是分離的(D)依制憲者意旨，司法院職司
1924依司法院大法官釋字第530 號解釋，我國目前最高司法審判機關與最高司法行政機關，係處於何種狀態？ (A) 分離 (B) 合而為一 (C) 依案件不同而定 (D) 前者隸屬司法院，後者隸屬行政院
40 司法院釋字第 530 號解釋強調：「為期符合司法院為最高審判機關之制憲本旨」，4 個機關組織法必須予以檢討修正，下列何者非屬之？ (A)法院組織法 (B)最高法院組織法 (C)行政法院組織法 (
6 司法院依職權訂定「法院辦理偵查中聲請羈押重大、矚目刑事被告案件注意要點」，下列敘述何者正確？(A)司法院係立於最高司法審判機關之地位發布上開注意要點，以作為法官 執行職務之依據(B)上開注意要點不
69.依司法院大法官會議解釋釋字第530號解釋，司法院為最高審判機關之制憲本旨，下列那些法律應自本解釋公布之日起二年內檢討修正：（以下何者為非）答案顯示:(A)法院組織法(B)行政法院組織法(C)行政
6司法院依職權訂定「法院辦理偵查中聲請羈押重大、矚目刑事被告案件注意要點」，下列敘述何者正確？(A)司法院係立於最高司法審判機關之地位發布上開注意要點，以作為法官執行職務之依據(B)上開注意要點不得規
60依司法院大法官會議解釋釋字第五三○號解釋，司法院為最高審判機關之制憲本旨，下列那些法律應自本解釋公布之日起二年內檢討修正：（以下何者為非）(A)法院組織法(B)行政法院組織法(C)行政訴訟法(D)
0914 依司法院釋字第四三六號解釋，下列之敘述何者正確？ (A) 軍事審判機關對於軍人之犯罪有專屬審判權 (B) 軍事審判亦應符合正當法律程序之最低要求 (C) 軍事審判機關所行使者非國家刑罰權 (
7 依司法院釋字第 436 號解釋，下列有關軍事審判之敘述，何者錯誤？(A) 軍人亦受憲法第 8 條正當程序之保障(B) 軍事審判機關對於軍人之犯罪有專屬之審判權(C) 經終審軍事審判機關宣告有期徒刑
（二）、司法院修法後成立的憲法法庭，將成為最高的審判機構，民眾將來不用等到案件判決確定，即使案件審理中，就可以聲請釋憲，經受理後，原審訴訟立即停止，避免民眾因違憲的法令，受到法院不利益判決。法界實務人
（四）司法院修法後成立的憲法法庭，將成為最高的審判機構，民眾將來不用等到案件判決確定，即使案件審理中，就可以聲請釋憲，經受理後，原審訴訟立即停止，避免民眾因違憲的法令，受到法院不利益判決。法界實務人士
（四）司法院修法後成立的憲法法庭，將成為最高的審判機構，民眾將來不用等到案件判決確定，即使案件審理中，就可以聲請釋憲，經受理後，原審訴訟立即停止，避免民眾因違憲的法令，受到法院不利益判決。法界實務人士
4 有關人民除現役軍人外，不受軍事審判之敘述，下列何者錯誤？ (A)軍事審判機關所行使者，亦屬國家刑罰權之一種，具司法權之性質 (B)司法審判與軍事審判兩種刑事訴訟程序，在本質上並無不同 (C)人民之
7 依司法院大法官解釋意旨，關於軍事審判之對象及適用範圍，下列敘述何者正確？(A)軍事審判機關所行使者，係屬國家之刑罰權，具備司法權之性質(B)凡具有軍人身分者，皆應接受軍事審判，除役者亦同(C)軍事
13 依現行規定及司法院大法官解釋意旨，下列有關司法院之敘述，何者正確？(A)司法院僅為司法行政機關，不具有司法審判機關之性質(B)現行制度下，司法院並非民刑事、行政訴訟之終審機關，與憲法第77條規定
51.依司法院大法官釋字第436 號解釋，憲法本文第9 條規定：「人民除現役軍人外，不受軍事審判」，意指：(A)軍事審判機關對於軍人有專屬審判權(B)軍事審判程序仍須符合正當法律程序之要求(C)軍事審
348依司法院大法官解釋，下列敘述，何者為正確？(A)軍事審判機關對於軍人之犯罪有專屬審判權(B)軍人因身分特殊，故軍事審判縱使不符合正常法律程序的最低要求，亦不違憲(C)規定軍事審判程序之法律，若涉
15 依司法院大法官解釋，關於軍事審判，下列敘述何者錯誤？(A)軍事審判權之行使涉及人身自由 (B)軍事審判權之行使涉及訴訟權 (C)軍事審判機關對軍人違紀有專屬審判權 (D)軍事審判程序為特別刑事訴
0829 依司法院大法官釋字第四三六號解釋，下列敘述何者有誤？ (A) 軍事審判制度係屬違憲 (B) 軍事審判機關對於軍人的各種犯罪有專屬的審判權 (C) 規定軍事審判程序之法律涉及軍人權利之限制者，
349對於人民除現役軍人外，不受軍事審判之憲法規定，司法院大法官之解釋，下列何項正確？(A)普通法院不得審理軍人犯罪案件(B)軍事審判機關對軍人犯罪有專屬審判權(C)軍事審判為特別訴訟程序，仍應遵守審
18 依司法院大法官釋字第四三六號解釋，下列何者正確？(A)軍事審判機關對於軍人之犯罪有專屬之審判權(B)軍人因身分特殊，故軍事審判縱使不符合正當法律程序的最低要求，亦不違憲(C)規定軍事審判程序的法
15 依據司法院釋字第 436 號解釋，下列對於軍事審判制度之敘述何者正確？(A)軍事審判制度違憲(B)軍事審判之建制屬於憲法之明文規定(C)軍事審判機關所行使之處罰，不屬國家刑罰權之一種(D)軍事審
二、司法院大法官釋字第 436 號解釋云：憲法對於軍事審判之建制，雖無明文規定，而得以法律定之，「惟軍事審判機關所行使者，亦屬國家刑罰權之一種，其發動與運作，必須符合正當法律程序之最低要求，包括獨立、