用戶申益隆點評問題和點評內容

【評論主題】38 下列何者並無至立法院院會備詢之義務？(A) 考選部部長 (B) 法務部部長(C) 僑務委員會委員長 (D) 國家通訊傳播委員會主任委員

【評論內容】看看這一題：http://yamol.tw/item.php?id=309501銓敘部部長都得去備詢，考選部部長又為什麼可以不去？

【評論主題】對於懲戒與懲處之區分，下列何者不正確？(A)法律依據不同(B)處罰權行使主體不同(C)一為行政罰，一為刑罰(D)救濟程序不同

【評論內容】懲處應屬內部管理行為。除得申訴再申訴情形，是沒救濟方法的（個人看法～）

【評論主題】對於懲戒與懲處之區分，下列何者不正確？(A)法律依據不同(B)處罰權行使主體不同(C)一為行政罰，一為刑罰(D)救濟程序不同

【評論內容】(一)法令依據不同：懲戒係依「公務員懲戒法」。懲處則依「公務人員考績法」、「公務員服務法」辦理。(二)處分機關不同：懲戒之機關為司法院公懲會。懲處則由服務機關（首長）為之。(三)事由不同：懲戒之事由為違法失職與廢弛職務。懲處之事由則來自平時考核違法失職或犯紀之行政處分，詳見公務人員考績法（第十二條…）考績法施行細則（第五條…）規定。(四)處分種類不同：懲戒處分計六種（撤職、休職、降級、減俸、記過、申誡）而懲處則有四種（免職、記大過、記過、申誡）。(五)程序不同：懲戒程序來自監察院彈劾案通過後移送或機關長官對九職等以下屬員之移送審議（九職等以下之記過與申誡亦得由主管長官行之。懲戒法第九條三項）懲處則由機關...

【評論主題】The Sydney Opera House, with its gleaming white sails breathtaking against the backdrop of the harbo

【評論內容】Sydney Opera House 澳大利亞雪梨(悉尼)歌劇院

【評論主題】The teacher finally __________ that her students were telling a lie.(A)took apart(B)gave up(C)figur

【評論內容】getat

【評論主題】15. In this age of globalization, when people have more chances to travel, it is a great ___________

【評論內容】penalty 處罰; 刑罰heritage 遺產, 世襲財產prejudice 偏見, 歧視advantage 有利條件, 優點, 優勢

【評論主題】下列有關告訴人之權限敘述，何者錯誤?(A) 告訴人得聲請調查證據(B) 撤回告訴之人，不得再行告訴(C) 得於偵查中委任代理人行使告訴(D) 得於審判中委任代理人到場陳述意見

【評論內容】第163條第1項當事人、代理人、辯護人或輔佐人得聲請調查證據，並得於調查證據時，詢問證人、鑑定人或被告。審判長除認為有不當者外，不得禁止之。不含告訴人。

【評論主題】證人之證言於下列何種情形，不得作為證據?(A) 於民事訴訟中向法官所為之陳述(B) 於偵查中向檢察官所為之陳述且陳述具有可信性(C) 依法應具結未具結之證言，經當事人於審判程序同意(D) 於偵查中向檢

【評論內容】第 158-3 條證人、鑑定人依法應具結而未具結者，其證言或鑑定意見，不得作為證據。

【評論主題】依刑事訴訟法第180條規定，下列何種證人得拒絕證言?(A) 曾為被告之岳父(B) 曾為告訴人之配偶(C) 現為告訴人之父母(D) 曾與被告訂有婚約

【評論內容】補充： 180條所適用的是與被告或自訴人有特定關係的人，所以題目只要是與這兩者以外（如告訴人），都是錯的！

【評論主題】甲向警察提出告訴稱：「乙、丙聯手分別用我的手機和筆電向我丟來，打傷我的臉和胸部，手機和電腦也都掉到地上壞了，我要告乙傷害罪。」依最高法院之見解，甲對乙之傷害行為提出告訴之效力為何?(A) 效力及於乙之

【評論內容】http://www.wretch.cc/blog/sleepylaw/18712008因告訴不可分，甲告乙傷害的效力及於丙（只能告傷害事實，不能選被告）。因案件單一性，甲告的是傷害，所以效力不及於毀損。

【評論主題】檢察官於提起公訴後第一審辯論終結前，發現有應不起訴或以不起訴為適當之情形，依法撤回起訴時，法院應如何處理?(A)為不受理判決(B)為免訴判決(C)為無罪判決(D)毋庸為任何裁判

【評論內容】第 270 條撤回起訴與不起訴處分有同一之效力，以其撤回書視為不起訴處分書所以等於沒起訴過,不用做任何裁判

【評論主題】下列何者與被告之防禦權無關?(A) 不自證己罪原則(B) 緘默權(C) 無罪推定原則(D) 辯護人之選任

【評論內容】無罪推定保障的是基本人權，防禦權保障的是訴訟權，是不同的概念。防禦權是在審判開始時，審判長會告知被告的訴訟權利，包括所犯罪名（知悉的權利）、得保持緘默（不自證己罪也是同理）、得選任辯護人、得請求調查有利之證據...等等。

【評論主題】We _______ the fine weather to go fishing.(A) advantage (B) take advantage(C) take advantage of (

【評論內容】take advantage of 1. [口] 利用(機會,別人的弱點,無知)佔…便宜 2. 誘惑,勾引(沒有學識的女人)

【評論主題】His hearing and sight were going fast, ___ he wasn’t old.(A) though (B) as (C) then (D) so

【評論內容】在這個句子中,go是衰退的意思,"雖然他不老,但他的聽力和視力衰退得很快" ,所以要用though

【評論主題】何良俊〈求志〉：「余好讀古人書，①凡古人之事②非徒欲誇多鬥靡③蓋上下二千年之間④大略已參錯於胸中矣以矜眩於世也。」根據文意，上引文字排列最適當的選項是：(A)①②③④ (B)②④③① (C)③①④②

【評論內容】原文：余好讀古人書，蓋上下二千年之間，凡古人之事，大略已參錯於胸中矣。非徒欲誇多鬥靡以矜眩於世也。

【評論主題】二、模具製造商甲以價金 100 萬（新臺幣）出賣 A 型號模具一批給乙，雙方在買賣契約中約定：「買受人應於 105 年 1 月 1 日清償給付貨款 100 萬，逾期清償者，每日處以按給付價金之千分之一

【評論內容】這題答案可能有問題,題中甲是連續犯(依釋152標準),在95.7.1修訂的刑法已廢除,改採一罪一罰.所以本題甲分地犯罪已不再屬同一案件,沒有人能連續在台北犯完罪後能在緊密時間繼續在新竹犯罪(除非他會瞬間移動).因此本題甲只能算牽連犯,若沒有合併於同一法院審理,仍應分開受理為宜.基於上述理由,小弟建議答案修正為(B)

【評論主題】【題組】㈡土壤的孔隙率為多少？

【評論內容】（B）應該也對耶！

【評論主題】10.等量：

【評論內容】又 TMD 大意失荊州了...還好只是模擬考...訴願前置主義：即提出訴願之前，須先經訴願程序。目前僅「撤銷訴訟」及「課予義務訴訟」（包括怠為處分之訴、拒絕申請之訴）。

【評論主題】三、試論述後現代主義（post modernism）與新自由主義（neo-liberalism）產生的社會背景？其具體的訴求各為何？其對文化政策各有何影響？（25 分）

【評論內容】條件指的是將來不確定事實，可分為停止條件及解除條件。負擔是指對授益處分相對人課予其履行一定之作為或不作為或容忍之義務。1.附負擔之行政處分須為授益處分，但附條件之行政處分則不一定。2.負擔本身亦係行政處分，與原授益處分各自獨立，但附屬於該授益處分。而條件係行政處分之一部分。3.相對人不履行負擔之義務時，得強制其履行，然條件是否成就，無法強制履行。4.負擔之行政處分若違法或不當，不影響授益處分。然條件無效或違法，行政處分無效。5.對負擔不服，相對人得循行政救濟方式予以撤銷。然條件已構成行政處分之部分，不得單獨對之爭訟。參考來自台灣法律網http://www.lawtw.com/article.php?template=article_content&area=free_browse&parent_path=,1,561,&job_id=27023&article_category_id=205&article_id=12387

【評論主題】6.(10%)Money is transferred continuously into an account at the constant rate of $2,400 per year. Th

【評論內容】所謂「信賴保護原則」指人民對行政機關之行為已產生信賴，且該信賴值得保護，則行政機關不得變更其行為，致人民遭受不可預見的負擔或喪失利益，但若有基於保護或增進公共利益之必要，而必須變更其行為者，則必須對人民利益之損失予以補償。信賴保護原則主要來自法安定性之要求，具體表現在行政程序法第八條規定：「行政行為，應以誠實信用之方法為之，並應保護人民正當合理之信賴」。信賴保護原則攸關憲法上人民權利之保障，故凡公權力之行使，不論係授益行政處分之撤銷或廢止，抑或行政法規之廢止或變更均有其適用。

【評論主題】二、臺灣社會宗教多元化，東西方傳統宗教與新興宗教並存共榮。試由此分析漢人宗教信仰的特色，並討論此多元化現象對臺灣文化可能的影響。（25 分）

【評論內容】這應該沒有法條可以引，是名詞問題喔！<p重點在【審判與追訴】，執行是確定後實施公權力，審判與追訴是在此之前，國家確定有無實施公權力的餘地與實施範圍的問題，是不一樣的階段。

【評論主題】三、甲將乙列為被告，於民國 97 年 1 月 15 日向該管法院起訴，請求法院判決命乙應給付甲新臺幣（以下同）二百萬元。其理由略為：甲於 94 年 7 月間承攬乙之新居裝潢，並已於 94 年 12 月

【評論內容】cook 指的料理是固體為主的brew指的是飲料類的

【評論主題】四、農用曳引機之拖桿馬力（Draw bar horsepower）和動力分導馬力（PTO horsepower）如何測定？（10 分）

【評論內容】行政院組織法第9條行政院設中央選舉委員會、公平交易委員會及國家通訊傳播委員會3個相當中央二級獨立機關。

【評論主題】二、監造計畫一般均為監造者須加以研提，並須經主辦單位審查，以確保工程品質保證制度之完整性。試敘述常見監造計畫書中之窳陋所在，及其影響性。（10 分）

【評論內容】從物的屬性＝從屬性我笑了...≧▽≦

【評論內容】the lowest possible price 的意思應該比較接近"破盤價"或是"底價"所以這句話應該是用賣方口吻說："別再跟我砍價了！這是我能給的底價了！"這詞都只在一些商業網站看，查了半天才搞懂...

【評論主題】㈣Cultivar

【評論內容】是的！用比較的就知道，不過這題單純是文字陷阱，條文看熟就OK了！個人覺得不用太鑽研啦！因故意犯他罪，而在緩起訴期間內受[有期徒刑以上刑]之宣告者（條文）因故意[或過失]犯他罪，而在緩起訴期間內受[有罪判決]之宣告者（D）----多了或過失，有期徒刑以上刑 ≠ 有罪判決（免刑也是有罪判決的一種，跟有期徒刑以上刑是很不同的）...就這樣...沒甚麼技術內涵...

【評論主題】【題組】 ⑵ AIS

【評論內容】請增列 (E)上級行政法院

【評論主題】二、在 2008 年爆發金融海嘯後，經濟學者開始討論中央銀行在體系內扮演「穩定通膨」與「穩定金融」角色。針對該項議題，試回答下列問題：【題組】⑴中央銀行追求「穩定通膨」目標，採取「通膨目標機制」（in

【評論內容】行政執行第四條第一項行政執行，由原處分機關或該管行政機關為之。但公法上金錢給付義務逾期不履行者，移送法務部行政執行署所屬行政執行處執行之。

【評論主題】三、說明臺灣目前石斑魚受精卵至白身苗繁殖技術。（20 分）

【評論內容】簡易判決只適用有罪+輕微罪刑+單純案情,只有一級二審(地院簡易庭,地院合議庭),故違背上述條件(無罪也算),必須回歸普通程序,所以再上訴就變成高院為二審了!

【評論主題】【題組】 ⑵轉差率為若干？（5 分）

【評論內容】刑法第四十七條受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一。

【評論主題】三、為什麼知法與守法之間有那麼大的差距？試申論道德發展從「他律期」到「自律期」的困難，並舉例說明道德行為如何落實。（25 分）

【評論內容】基本上我個人是靠刪去法判斷的，因為「假扣押」與「假處分」都是強制執行裡的程序，沒有訴訟性質，所以所有的［訴訟程序］全刪除。～～沒辦法...法學名詞多如牛毛，不知道的只能用知道的判斷囉！

【評論主題】三、請說明京都議定書中所計算之六種溫室氣體為何？其中我國於 2002 年排放比例最高之成分前兩種依序為何？另外，議定書減量目標以那一年為基準？（20 分）

【評論內容】對非特定對象隱私權的保障。

【評論主題】14.可軟化暫時硬水但無法有效軟化永久硬水的方法為 (31)

【評論內容】C選項的錯誤原因是大法官釋字509號解釋，摘錄如下：刑法同條（310）第三項前段以對誹謗之事，能證明其為真實者不罰，係針對言論內容與事實相符者之保障，並藉以限定刑罰權之範圍，非謂指摘或傳述誹謗事項之行為人，必須自行證明其言論內容確屬真實，始能免於刑責。惟行為人雖不能證明言論內容為真實，但依其所提證據資料，認為行為人有相當理由確信其為真實者，即不能以誹謗罪之刑責相繩。

【評論主題】【題組】 ⑹在何種情況下，乾球（Dry-bulb）與露點溫度（Dew-point Temperature）會相等？

【評論內容】憲法增修條文

第一條第五項

總統為決定國家安全有關大政方針，得設國家安全會議及所屬國家安全局，其組織以法律定之。

【評論主題】二、試述監獄教化工作之意義、目的，並提出改善建議以強化其處遇成效。（25 分）

【評論內容】

這題已經過時了！

地方制度法第30條第4項

第一項及第二項發生牴觸無效者，分別由行政院、中央各該主管機關、縣政府予以函告。

能訂定自治條例的地方自治團體有三級：直轄市、縣（市）、鄉（鎮、市）。

『台北縣中和市』所訂定之自治條例若因牴觸法律而無效者，應由『台北縣政府』函告無效。

『新北市』所訂定之自治條例若因牴觸法律而無效者，應由『行政院』函告無效。