【評論主題】33 法人違反行政法上之義務時,該法人代表人的故意,效果歸屬為何?(A)推定為該法人之過失 (B)推定為該法人之故意(C)視為該法人之過失 (D)不得作為判斷該法人有無故意過失之依據

【評論內容】

【題目問】:

法人違反行政法上之義務時,該法人代表人的故意,效果歸屬為何?(A)推定為該法人之過失   (B)推定為該法人之故意 

(C)視為該法人之過失      (D)不得作為判斷該法人有無故意過失之依據

【參照法條】

行政罰法第 7 條

【評論主題】12 下列何者不屬於依法納稅之內容?(A)租稅法律主義 (B)租稅公平原則 (C)構成財產權之限制 (D)稅款指定用途

【評論內容】

解釋文:釋字(597號):

憲法第十九條規定,人民有依法律納稅之義務。所謂依法律納稅,係指租稅主體、租稅客體、稅基、稅率等租稅構成要件,均應依法律明定之。各該法律之內容且應符合量能課稅及公平原則。遺產及贈與稅法第一條第一項規定,凡經常居住中華民國境內之中華民國國民死亡時遺有財產者,應就其全部遺產,依法課徵遺產稅;又所得稅法第十三條及中華民國八十六年十二月三十日修正前同法第十四條第一項第四類規定,利息應併入個人綜合所得總額,課徵個人綜合所得稅。財政部八十六年四月二十三日台財稅第八六一八九三五八八號函釋示,關於被繼承人死亡日後所孳生之利息,係屬繼承人之所得,應扣繳個人綜合所得稅等語,符合前開遺產及贈與稅法與所得稅法之立法意旨,與憲法所定租稅法律主義並無牴觸,尚未逾越對人民正當合理之稅課範圍,不生侵害人民受憲法第十五條保障之財產權問題。

【評論主題】20 下列那一個單位,非屬考試院所設之機關?(A)公務人員保障暨培訓委員會 (B)公務員懲戒委員會(C)銓敘部 (D)考選部

【評論內容】

第 6 條 (考試院組織法)

考試院設考選部、銓敘部、公務人員保障暨培訓委員會;其組織另以法律 定之。 

【評論主題】33 法人違反行政法上之義務時,該法人代表人的故意,效果歸屬為何?(A)推定為該法人之過失 (B)推定為該法人之故意(C)視為該法人之過失 (D)不得作為判斷該法人有無故意過失之依據

【評論內容】

【題目問】:

法人違反行政法上之義務時,該法人代表人的故意,效果歸屬為何?(A)推定為該法人之過失 (B)推定為該法人之故意 

(C)視為該法人之過失      (D)不得作為判斷該法人有無故意過失之依據

【參照法條】

行政罰法第 7 條

【評論主題】20 下列那一個單位,非屬考試院所設之機關?(A)公務人員保障暨培訓委員會 (B)公務員懲戒委員會(C)銓敘部 (D)考選部

【評論內容】

第 6 條 (考試院組織法)

考試院設考選部、銓敘部、公務人員保障暨培訓委員會;其組織另以法律 定之。 

【評論主題】33 法人違反行政法上之義務時,該法人代表人的故意,效果歸屬為何?(A)推定為該法人之過失 (B)推定為該法人之故意(C)視為該法人之過失 (D)不得作為判斷該法人有無故意過失之依據

【評論內容】

【題目問】:

法人違反行政法上之義務時,該法人代表人的故意,效果歸屬為何?(A)推定為該法人之過失 (B)推定為該法人之故意 

(C)視為該法人之過失      (D)不得作為判斷該法人有無故意過失之依據

【參照法條】

行政罰法第 7 條

【評論主題】9. 下列何者並非隸屬監察院?(A)審計部 (B)監察調查處(C)公職人員財產申報處 (D)公務人員保障暨培訓委員會

【評論內容】

A監察院組織法§4第1項

B監察院組織法§10第1項

C監察院組織法§10第1項

D考試院組織法§6

【評論主題】1 依憲法及憲法增修條文規定,下列何者非屬現行監察院之職權?(A)向行政院及其各部會調閱其所發布之命令及各種有關文件(B)監察院經各該委員會之審查及決議,向行政院及其有關部會提出糾正案(C)對於失職及

【評論內容】

第 95 條 (A)

監察院為行使監察權,得向行政院及其各部會調閱其所發布之命令及各種有關文件。

 

第 97 條 (B)(C)

監察院經各該委員會之審查及決議,得提出糾正案,移送行政院及其有關部會,促其注意改善。

監察院對於中央及地方公務人員,認為有失職或違法情事,得提出糾舉案或彈劾案,如涉及刑事,應移送法院辦理。

 

憲法增修條文第四條第七項(D)

立法院對於總統、副總統之彈劾案,須經全體立法委員二分之一以上之提議,全體立法委員三分之二以上之決議,聲請司法院大法官審理,不適用 憲法第九十條、第一百條及增修條文第七條第一項有關規定。

憲法增修條文第二條第十項(D)

立法院提出總統、副總統彈劾案,聲請司法院大法官...

【評論主題】19 有關交通裁決事件訴訟程序,下列敘述何者錯誤?(A)交通裁決事件,得由原告住所地、居所地、所在地或違規行為地之地方法院行政訴訟庭管轄(B)交通裁決事件訴訟之提起,應以原處分機關為被告,逕

【評論內容】

(A)第 237-2條

交通裁決事件,得由原告住所地、居所地、所在地或違規行為地之地方法院行政訴訟庭管轄。

【評論主題】5 關於「行政協助」,下列敘述何者正確?(A)請求協助機關認為由被請求機關協助執行,顯較不會引起爭議(B)行政協助請求之提出,方式與格式不拘(C)請求協助機關對於被請求機關拒絕提供協助之理由

【評論內容】行政程序法第 19 條 :行政機關為發揮共同一體之行政機能,應於其權限範圍內互相協助。 行政機關執行職務時,有下列情形之一者,得向無隸屬關係之其他機關請 求協助︰一、因法律上之原因,不能獨自執行職務者。 二、因人員、設備不足等事實上之原因,不能獨自執行職務者。 三、執行職務所必要認定之事實,不能獨自調查者。四、執行職務所必要之文書或其他資料,為被請求機關所持有者。 五、由被請求機關協助執行,顯較經濟者。 六、其他職務上有正當理由須請求協助者。前項請求,除緊急情形外,應以書面為之。被請求機關於有下列情形之一者,應拒絕之︰ 一、協助之行為,非其權限範圍或依法不得為之者。二、如提供協助,將嚴重妨害其自身職務之執...

【評論主題】

【評論內容】第 10 條 行政機關行使裁量權,不得逾越法定之裁量範圍,並應符合法規授權之目 的。(A.D)

【評論主題】

【評論內容】第 3 條:前條所稱之行政訴訟,指撤銷訴訟、確認訴訟及給付訴訟。

【評論主題】24 下列敘述,何者正確?(A)申購國宅屬申請人與主管機關訂立私法上之買賣契約,若經主管機關認定不符一定要件者,應循民事訴訟程序解決(B)公務人員保險給付之爭議,應循行政爭訟程序解決(C)行政機關租售

【評論內容】

(A)申購國宅屬申請人與主管機關訂立私法上之買賣契約,若經主管機關認定不符一定要件者,應循民事訴訟程序解決—(行政爭訟)釋字540號(B)公務人員保險給付之爭議,應循行政爭訟程序解決—(正確)釋字466號(C)行政機關租售公有財產,當事人若對之爭執,應循行政爭訟程序解決—(民事訴訟)釋字540號(D)衛生福利部中央健康保險署與各醫事服務機構締結全民健康保險特約醫事服務機構合約,如對契約內容發生爭議,係屬私法上爭訟事件(公法上爭訟事件)釋字533號

【評論主題】12 下列何者不屬於依法納稅之內容?(A)租稅法律主義 (B)租稅公平原則 (C)構成財產權之限制 (D)稅款指定用途

【評論內容】

解釋文:釋字(597號):

憲法第十九條規定,人民有依法律納稅之義務。所謂依法律納稅,係指租稅主體、租稅客體、稅基、稅率等租稅構成要件,均應依法律明定之。各該法律之內容且應符合量能課稅及公平原則。遺產及贈與稅法第一條第一項規定,凡經常居住中華民國境內之中華民國國民死亡時遺有財產者,應就其全部遺產,依法課徵遺產稅;又所得稅法第十三條及中華民國八十六年十二月三十日修正前同法第十四條第一項第四類規定,利息應併入個人綜合所得總額,課徵個人綜合所得稅。財政部八十六年四月二十三日台財稅第八六一八九三五八八號函釋示,關於被繼承人死亡日後所孳生之利息,係屬繼承人之所得,應扣繳個人綜合所得稅等語,符合前開遺產及贈與稅法與所得稅法之立法意旨,與憲法所定租稅法律主義並無牴觸,尚未逾越對人民正當合理之稅課範圍,不生侵害人民受憲法第十五條保障之財產權問題。

【評論主題】3 下列何者為法治國原則之內涵?(A)民意代表定期改選 (B)法律保留原則 (C)多數決原則 (D)團結互助原則

【評論內容】

解釋字號:614號

解釋公布日期:民國 95年7月28日

解釋爭點:87年公務人員退休法細則第12條第3項違憲?

解釋文:

  憲法上之法律保留原則乃現代法治國原則之具體表現,不僅規範國家與人民之關係,亦涉及行政、立法兩權之權限分配。.........尚難謂與憲法第二十三條規定之法律保留原則有違。惟曾任公營事業人員轉任公務人員時,其退休相關權益乃涉及公共利益之重大事項,仍應以法律或法律明確授權之命令定之為宜,併此指明。

【評論主題】22 該管行政機關依法實施及時強制,致人民遭受特別損失時,其得請求損失補償,該項補償應以下列何者方式為之?(A)法無明訂 (B)一律金錢補償(C)以回復原狀為原則,金錢補償為例外 (D)以金錢補償為原

【評論內容】

第 41 條(行政執行法)

人民因執行機關依法實施即時強制,致其生命、身體或財產遭受特別損失時,得請求補償。但因可歸責於該人民之事由者,不在此限。

前項損失補償,應以金錢為之,並以補償實際所受之特別損失為限。

對於執行機關所為損失補償之決定不服者,得依法提起訴願及行政訴訟。

損失補償,應於知有損失後,二年內向執行機關請求之。但自損失發生後 ,經過五年者,不得為

【題目】:

(B)該管行政機關依法實施及時強制,致人民遭受特別損失時,其得請求損失補償,該項補

  償應以下列何者方式為之?

(A)法無明訂...

【評論主題】577司法院大法官對於國家與公務員之關係的理論,歷年來陸續修正,目前採下列何種理論?(A)公法上職務關係 (B)公法上指揮關係(C)特別權力關係 (D)特別契約關係

【評論內容】解釋文:(433號) 國家對於公務員懲戒權之行使,係基於公務員與國家間公法上之職務關係,與對犯罪行為科予刑罰之性質未盡相同,對懲戒處分之構成要件及其法律效果,立法機關自有較廣之形成自由。公務員懲戒法第二條及第九條雖就公務員如何之違法、廢弛職務或其他失職行為應受何種類之懲戒處分僅設概括之規定,與憲法尚無牴觸。至同法第十一條、第十二條關於撤職及休職處分期間之規定,旨在授權懲戒機關依同法第十條所定之標準,就具體個案為適當之處分,於憲法亦無違背。惟撤職停止任用期間及休職期間該法均無上限之規定,對公務員權益不無影響,應由有關機關檢討修正,俾其更能符合憲法保障公務員之意旨。考題觀摩:(D) 1.依司法院大法官解釋(例如釋字第430、433 號),認為公務員與國家間之關係屬:

  【94普通】  (A)一般權利義務關係 (B)特別權力關係  (C)公法契約關係 (D)公法上之職務關係

【評論主題】26.當事人若對於交通裁決事件有所不服,應向何機關請求救濟?(A)地方法院行政訴訟庭 (B)高等行政法院(C)最高行政法院 (D)各行政訴願機關

【評論內容】

行政訴訟法

第 114-1 條

適用通常訴訟程序之事件,因訴之變更或一部撤回,致其訴之全部屬於簡易訴訟程序或交通裁決事件訴訟程序之範圍者,高等行政法院應裁定移送管轄之地方法院行政訴訟庭。

第 237-3 條

交通裁決事件訴訟之提起,應以原處分機關為被告,逕向管轄之地方法院行政訴訟庭為之。

交通裁決事件中撤銷訴訟之提起,應於裁決書送達後三十日之不變期間內為之。

前項訴訟,因原處分機關未為告知或告知錯誤,致原告於裁決書送達三十日內誤向原處分機關遞送起訴狀者,視為已遵守起訴期間,原處分機關並應即將起訴狀移送管轄法院。

【評論主題】28 關於行政契約與行政處分之區別,依行政程序法之規定,下列何者錯誤?(A)前者為雙方行為,後者為單方行為(B)前者應以書面為之,後者不以書面為必要(C)前者之違法效果限於無效,後者之違法效果則不以無

【評論內容】

關於行政契約與行政處分之區別,依行政程序法之規定,下列何者錯誤? (A)前者為雙方行為(第137條第1項),後者為單方行為 (第92條第1項)----------------------------(○)(B)前者應以書面為之(第139條),後者不以書面為必要(第95條第1項) ---------------------------(○)(C)前者之違法效果限於無效(第143條),後者之違法效果則不以無效為限(第112條)--------------(○)(D)前者之締結主體限於行政機關(第2條第1項),後者之作成不限於行政機關 (第2條第1項)-------(×)

【評論主題】23 我國中央政府與地方政府權限劃分標準,採取下列何種原則?(A)權能區分原則(B)主權優越原則(C)均權原則(D)分層負責原則

【評論內容】

解釋文:釋字(498號)

地方自治為憲法所保障之制度。基於住民自治之理念與垂直分權之功能,地方自治團體設有地方行政機關及立法機關,其首長與民意代表均由自治區域內之人民依法選舉產生,分別綜理地方自治團體之地方事務,或行使地方立法機關之職權,地方行政機關與地方立法機關間依法並有權責制衡之關係。中央政府或其他上級政府對地方自治團體辦理自治事項、委辦事項,依法僅得按事項之性質,為適法或適當與否之監督。地方自治團體在憲法及法律保障之範圍內,享有自主與獨立之地位,國家機關自應予以尊重。立法院所設各種委員會,依憲法第六十七條第二項規定,雖得邀請地方自治團體行政機關有關人員到會備詢,但基於地方自治團體...

【評論主題】20 下列那一個單位,非屬考試院所設之機關?(A)公務人員保障暨培訓委員會 (B)公務員懲戒委員會(C)銓敘部 (D)考選部

【評論內容】

第 6 條 (考試院組織法)

考試院設考選部、銓敘部、公務人員保障暨培訓委員會;其組織另以法律 定之。 

【評論主題】33 法人違反行政法上之義務時,該法人代表人的故意,效果歸屬為何?(A)推定為該法人之過失 (B)推定為該法人之故意(C)視為該法人之過失 (D)不得作為判斷該法人有無故意過失之依據

【評論內容】

【題目問】:

法人違反行政法上之義務時,該法人代表人的故意,效果歸屬為何?(A)推定為該法人之過失 (B)推定為該法人之故意 

(C)視為該法人之過失      (D)不得作為判斷該法人有無故意過失之依據

【參照法條】

行政罰法第 7 條

【評論主題】51.依行政罰法之規定,公布姓名、照片,屬於下列何種行政罰?(A)限制或禁止行為之處分 (B)剝奪或消滅資格、權利之處分(C)影響名譽之處分 (D)警告性之處分

【評論內容】

第 2 條

本法所稱其他種類行政罰,指下列裁罰性之不利處分:

一、限制或禁止行為之處分:限制或停止營業、吊扣證照、命令停工或停止使用、禁止行駛、禁止

出入港口、機場或特定場所、禁止製造、販賣、輸出入、禁止申請或其他限制或禁止為一定行為之處分。 

二、剝奪或消滅資格、權利之處分:命令歇業、命令解散、撤銷或廢止許可或登記、吊銷證照、強

制拆除或其他剝奪或消滅一定資格或權利之處分。

三、影響名譽之處分:公布姓名或名稱、公布照片或其他相類似之處分。

四、警告性處分:警告、告誡、記點、記次、講習、輔導教育或其他相類似之處分。

【評論主題】18.18 A 市公所准許 B 於某處擺設攤販,攤販證上載有「此地點如有都市更新改建必要,無條件搬離」等語。請問該攤販證之性質為何?(A)附條件之許可處分 (B)保留事後廢止權之許可處分(C)和解契約

【評論內容】

保留事後廢止權之許可處分

A 市公所准許 B 於某處擺設攤販---------(B已合法取得市公所許可處分)

如果事後「此地點如有都市更新改建必要,無條件搬離」就要合法廢止B的攤位許可

在還沒都市更新改建前暫時「保留事後廢止權之許可處分」讓B使用攤位

【評論主題】8.不動產之租賃契約,其期限逾一年者,應以字據訂立之,未以字據訂立者,視為:(A)租賃契約不成立(B)租賃契約無效(C)不定期限之租賃(D)一年期限之租賃

【評論內容】

第 422 條 (民法)

不動產之租賃契約,其期限逾一年者,應以字據訂立之,未以字據訂立者 ,視為不定期限之租賃。 

【評論主題】20 下列那一個單位,非屬考試院所設之機關?(A)公務人員保障暨培訓委員會 (B)公務員懲戒委員會(C)銓敘部 (D)考選部

【評論內容】

第 6 條 (考試院組織法)

考試院設考選部、銓敘部、公務人員保障暨培訓委員會;其組織另以法律 定之。 

【評論主題】33 法人違反行政法上之義務時,該法人代表人的故意,效果歸屬為何?(A)推定為該法人之過失 (B)推定為該法人之故意(C)視為該法人之過失 (D)不得作為判斷該法人有無故意過失之依據

【評論內容】

【題目問】:

法人違反行政法上之義務時,該法人代表人的故意,效果歸屬為何?(A)推定為該法人之過失 (B)推定為該法人之故意 

(C)視為該法人之過失      (D)不得作為判斷該法人有無故意過失之依據

【參照法條】

行政罰法第 7 條

【評論主題】18.下列對人民居住遷徙自由之敘述,何者錯誤?(A) 臺灣地區人民進入大陸地區,應經一般出境查驗程序(B) 臺灣地區人民得在大陸地區設有戶籍  (C) 大陸地區人民非經主管機關許可,不得進入臺灣地區(

【評論內容】

憲法是不是要修改?要不是應為要準備考試才真正聊解,原來憲法有很多條文跟現今台灣國家事務扯不上關係

【評論主題】五、請試述下列名詞之意涵:【題組】⑴克馬(KERMA)(3 分)

【評論內容】

釋字第 459 號  (D)徵兵機關判定兵役體位

  兵役體位之判定,係徵兵機關就役男應否服兵役及應服何種兵役所為之決定而對外直接發生法律效果之單方行政行為,此種決定行為,對役男在憲法上之權益有重大影響,應為訴願法及行政訴訟法上之行政處分。受判定之役男,如認其判定有違法或不當情事,自得依法提起訴願及行政訴訟。司法院院字第一八五○號解釋,與上開意旨不符,應不再援用,以符憲法保障人民訴訟權之意旨。至於兵役法施行法第六十九條係規定免役、禁役、緩徵、緩召應先經主管機關之核定及複核,並未限制人民爭訟之權利,與憲法並無牴觸;其對複核結果不服者,仍得依法提起訴願及行政訴訟。

【評論主題】【題組】 ⑶請問是否可推論天氣狀況會影響公共自行車的租借車次?(5 分)附表一:標準常態分配表

【評論內容】

第 5 條 (司法院大法官審理案件法)有左列情形之一者,得聲請解釋憲法: 一、中央或地方機關,於其行使職權,適用憲法發生疑義,或因行使職權與其他機關之職權,發生適用憲法之爭議,或適用法律與命令發生有牴觸憲法之疑義者。 二、人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利,遭受不法侵害,經依法定程序提起訴訟,對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸憲法之疑義者。 三、依立法委員現有總額三分之一以上之聲請,就其行使職權,適用憲法發生疑義,或適用法律發生有牴觸憲法之疑義者。 最高法院或行政法院就其受理之案件,對所適用之法律或命令,確信有牴觸憲法之疑義時,得以裁定停止訴訟程序,聲請大法官解釋。

聲請解釋憲法不合前二項規定者,應不受理。

【評論主題】

【評論內容】

第 4 條

公務人員權益之救濟,依本法所定復審、申訴、再申訴之程序行之。

公務人員提起之復審、再申訴事件 (以下簡稱保障事件) ,由公務人員保障暨培訓委員會  

(以下簡稱保訓會) 審議決定。

保障事件審議規則,由考試院定之。

【評論主題】

【評論內容】

第 2 條第1項(行政程序法)

本法所稱行政程序,係指行政機關作成行政處分、締結行政契約、訂定法規命令與行政規則、確定行政計畫、實施行政指導及處理陳情等行為之程序。

【評論主題】3.十惡不「ㄕㄜˋ」

【評論內容】

第 373 條(民法)

買賣標的物之利益及危險,自交付時起,均由買受人承受負擔,但契約另有訂定者,不在此限。

考題觀摩:

(A) 1.設甲向乙購買一輛機車,已交付給甲使用,尚未支付價金,下列敘述何者錯誤?【98身障四-§153.373.761】

  (A)該機車因地震完全毀損,甲可不支付價金給乙   (B)該機車被他人放火燒毀,甲應支付價金給乙   (C)該機車被丙偷走,甲仍應支付價金給乙   (D)甲將該機車轉賣給丙,甲仍應支付價金給乙

(B) 2.買賣標的物之利益及危險,除契約另有訂定外,自何時起,由買受人承受負擔?【93地方五】

  (A) 買賣契約訂立時 (B) 標的物交付時 (C) 所有權移轉時 (D) 價金支付時

【評論主題】一、A 國與 B 國央行的經濟研究處各自估計該國的流動性偏好函數如下:假設兩國的商品市場環境極為雷同,LA與LB分別表示兩國貨幣需求, yA 、 yB 是實質所得, iA 、 iB 是貨幣利率。試回答

【評論內容】

(A)第 2 條:公法上之爭議,除法律別有規定外,得依本法提起行政訴訟。

(C)第 8 條:人民與中央或地方機關間,因公法上原因發生財產上之給付或請求作成行政處分以

外之其他非財產上之給付,得提起給付訴訟。因公法上契約發生之給付,亦同。

前項給付訴訟之裁判,以行政處分應否撤銷為據者,應於依第四條第一項或第三項

提起撤銷訴訟時,併為請求。原告未為請求者,審判長應告以得為請求。

【評論主題】14.________________ What are your biggest o_______es in learning English?

【評論內容】

(A) 1.債務人乙惡性倒閉,債權人甲於機場恰巧撞見乙欲搭機潛逃出國,於是自力將乙

  拘束, 以防其潛逃,事後再聲請法院處理。甲之行為乃是:【94地方】  (A)自助行為(B)正當防衛(C)緊急避難(D)權利濫用

【評論主題】2.________________ The knights showed their l_______y to the king by fighting to the death.

【評論內容】

(D)已被司法院大法官解釋過了可以參考「釋字第 419 號」

【評論主題】11. 知名品牌 R.L.生產的五種手提包 A、B、C、D、E,在 2013 年的單價(元/個)及銷售量(個)如下表所示,請問【題組】(1)令單價為 x,銷售量為 y,求變數 y 對 x 的最適合直線

【評論內容】

釋字第584號

中華民國八十八年四月二十一日修正公布之道路交通管理處罰條例第三十七條第一項規定:「曾犯故意殺人、搶劫、搶奪、強盜、恐嚇取財、擄人勒贖或刑法第二百二十一條至第二百二十九條妨害性自主之罪,經判決罪刑確定者,不准辦理營業小客車駕駛人執業登記。」乃基於營業小客車營運及其駕駛人工作之特性,就駕駛人個人(人民)應具備之主觀條件,對人民職業選擇自由所為之限制,旨在保障乘客之安全,確保社會之治安,及增進營業小客車之職業信賴,與首開憲法意旨相符,於憲法第二十三條之規定,尚無牴觸。

【評論主題】【題組】7.設,若 B = PAP-1 ,則B10 =_________。

【評論內容】

第 87 條 (憲法)

考試院關於所掌事項,得向立法院提出法律案。

【評論主題】一、請舉一種景觀喬木為例,畫出其種子、幼苗、幼年期、成熟期及老年期各個階段的型態。(25 分)

【評論內容】

我國憲法第二十四條規定,凡公務員違法侵害人民之自由或權利者,被害人民就其所受損害,得依法律向國家請求賠償。此一「依法律」之規定,係屬憲法委託

  委託憲法 (第24條) --------→法律:國家賠償法  or除此適用民法

  立法依據

憲法 (第24條)←--------法律:國家賠償法  or除此適用民法

【評論主題】26.有關國家賠償責任,下列陳述何者為是?(A)憲法第二十四條有明文規定(B)冤獄賠償法與國家賠償責任無關(C)立法機關對是否制定有關國家賠償法律有裁量權(D)以上皆非

【評論內容】

釋字487號

 冤獄賠償法為國家賠償責任之特別立法,憲法第二十四條規定:「凡公務員違法侵害人民之自由或權利者,除依法律受懲戒外,應負刑事及民事責任。(B)