問題詳情

8 甲國採民選方式選舉總統,類似南韓;乙國國家領導人由前領導人兒子繼任,類似北韓。依社會學者韋伯(Max Weber)對統治正當性的分類,下列何者正確?
(A)乙國領導人屬於軍事領袖型權威
(B)甲國領導人屬於合法與理性型權威
(C)兩國領導人同屬傳統型權威
(D)兩國領導人同屬領袖魅力型權威

參考答案

答案:B
難度:簡單0.850062
統計:A(679),B(4802),C(93),D(75),E(0)

用户評論

elf304520】評論

1.傳統型權威: 服從我,因為我們的人民一直這樣作是以歷史文化的信仰及根據傳統行使支配權力的正當性,或稱「服從我,因為我們以前均是如此」。傳統型權威的最佳寫照,如「英國女王」及「日本天皇」。    2.領袖魅力型權威:服從我,因為我能改變你們的生活是源自於對「救世主」性格的崇拜,對個人的英雄氣質效忠,或稱「服務我,因為我帶來改變」。雖然,領袖魅力常被視為是一種「天生」的能力,但所有政治領袖大都透過宣導、演說術的練習、表演技巧等手段,來培養他們的特質。    3.合法-理性型權威:服從我,因為我是你們的法定長官是奠基於一系列非個人取向的法規,確信法令規章必須合於法律,屬於法理性的支配,或稱「服務我,因為我是法定的長官」。依據韋伯的觀點,理性化、理智化,是可以用來「解除世界的魔咒」。

a4939520】評論

甲國為法理權威,乙國為傳統權威

YU】評論

(A)乙國領導人屬於軍事領袖型權威該選項並非韋伯的分類