A、B、C 3 人之住宅相連而居，某日，甲因與 A 發生口角，乃放火燒燬 A 的房屋，熊熊大火延燒及B、C 的住宅，甲對此皆有預見，且心想就算延燒 B、C 之住宅也無所謂。甲所成立之放火罪，下列敘述，

問題詳情

A、B、C 3 人之住宅相連而居，某日，甲因與 A 發生口角，乃放火燒燬 A 的房屋，熊熊大火延燒及B、C 的住宅，甲對此皆有預見，且心想就算延燒 B、C 之住宅也無所謂。甲所成立之放火罪，下列敘述，何者正確？
(A)想像競合犯
(B)數罪併罰
(C)法條競合
(D)單純一罪

答案：D
難度：適中0.449132
統計：A(147),B(54),C(21),D(181),E(0)

一次之公共危險乃一法益

【Vita】評論

如果甲是今天放火燒A屋明天燒B屋後天燒C屋過很久才被抓到那就是實質競合-數行為的數罪併罰這樣對吧?

【阿答力】評論

主要原因是火具有延燒性,所以行為人放火燒一間屋子致延燒到十幾間房子(因只有一個放火行為),只為單純一罪

一次之公共.....

【Vita】評論

如果甲是今天放火燒A屋明天燒B屋後天燒C屋過很久才被抓到那就是實質競合-數行為的數罪併罰這樣對吧?