【最佳姐】評論

(A) 最高行政法院103年9月份第1次...

【111年上榜】評論

(A)主管機關同意甫成立之公寓大廈管理委員會依法所為之報備---觀念通知(B)公平交易委員會對檢舉人所為檢舉不成立之函文---------------觀念通知(C)主管機關通知人民自行拆除違章建築之違章建築拆除通知單---行政處分(D)主管機關對人民團體選任職員簡歷冊之異動所為之核備--------觀念通知

【Maggie】評論

會議次別：最高行政法院 99 年度 6 月份庭長法官聯席會議（四）決議日期：民國 99 年 06 月 15 日決議：公平會所為「檢舉不成立」之函文非屬行政處分，檢舉人如對之向行政法院提起撤銷訴訟者，行政法院得以不合法裁定駁回其訴。理由：所謂「行政處分」，依訴願法第 3  條第 1  項及行政程序法第92  條第 1  項規定，係指中央或地方行政機關就公法上具體事件所為之決定或其他公權力措施而對外直接發生法律效果之單方行政行為而言。公平交易法第 26 條：「公平交易委員會對於違反本法規定，危害公共利益之情事，得依檢舉或職權調查處理。」乃明定任何人對於違反該法規定，危害公共利益之情事，均得向公平會檢舉，公平會則有依檢舉而為調查處理...