問題詳情
62 定作人甲與承攬人乙訂有建造房屋之承攬契約，然因可歸責於乙之事由致該房屋存有重大瑕疵，甲乃以乙為被告向法院提起損害賠償請求之訴，惟損害賠償請求權已經過一年之消滅時效期間，下列選項何者全部錯誤？①如被告於第一審主張時間已經過甚久，被告無庸再為任何給付，此時法院就是否為時效抗辯負闡明義務 ②如法院從調查書證之結果得知消滅時效完成之事實，法院無須使當事人就該事實為辯論 ③如法院告知乙可主張消滅時效抗辯，但乙仍不為主張，此時法院仍得斟酌該時效完成之事實為判決 ④如乙因可歸責之事由未於第一審主張消滅時效抗辯之事實，其於第二審不得再主張
(A)①④
(B)①②
(C)②③
(D)③④
參考答案
答案：C
難度：適中0.547297
統計：A(39),B(78),C(243),D(36),E(0) #
個人：尚未作答書單：再審、判決誤寫或誤繕、訴訟能力
用户評論
【用戶】小鴨
【年級】
【評論內容】2. 按第297條第1項，調查書證之結果，...
【用戶】小鴨
【年級】
【評論內容】2. 按第297條第1項，調查書證之結果，...