問題詳情

37 甲在乙之A地上設定有地上權,在丙之B屋上設定有不動產役權。下列敘述,何者錯誤?
(A)甲之地上權會因A地滅失而消滅,但不會因其上之工作物滅失而消滅
(B)甲之地上權之一部無存續必要時,法院得因丙之請求,就無存續必要之部分,宣告地上權消滅
(C)甲之不動產役權會因B屋之滅失而消滅,但不會因其上之設置滅失而消滅
(D)甲之不動產役權會因需役不動產之不堪使用而消滅

參考答案

答案:B
難度:適中0.408907
統計:A(26),B(101),C(51),D(32),E(0) #
個人:尚未作答書單:地上權、787袋地通行權、不動產役權

用户評論

【用戶】Jerry

【年級】國一上

【評論內容】民法第859條 (不動產役權之宣告消滅):

【用戶】連喵喵

【年級】高二上

【評論內容】地上權因土地滅失而消滅不動產役權因房屋消滅而消滅??

【用戶】Lev Corado

【年級】幼稚園下

【評論內容】A選項:841 地上權不因建築物或其他工作物之滅失而消滅。B選項:不動產役權之全部或一部無存續之必要時,法院因供役不動產所有人之請求,得就其無存續必要之部分,宣告不動產役權消滅。

【用戶】Jerry

【年級】國一上

【評論內容】民法第859條 (不動產役權之宣告消滅):

【用戶】連喵喵

【年級】高二上

【評論內容】地上權因土地滅失而消滅不動產役權因房屋消滅而消滅??

【用戶】Lev Corado

【年級】幼稚園下

【評論內容】A選項:841 地上權不因建築物或其他工作物之滅失而消滅。B選項:不動產役權之全部或一部無存續之必要時,法院因供役不動產所有人之請求,得就其無存續必要之部分,宣告不動產役權消滅。

【用戶】連喵喵

【年級】高二上

【評論內容】地上權因土地滅失而消滅不動產役權因房屋消滅而消滅??

【用戶】Lev Corado

【年級】幼兒園下

【評論內容】A選項:841 地上權不因建築物或其他工作物之滅失而消滅。B選項:不動產役權之全部或一部無存續之必要時,法院因供役不動產所有人之請求,得就其無存續必要之部分,宣告不動產役權消滅。

【用戶】fuji7463_108初

【年級】高二上

【評論內容】三民書局 民法物權 鄭玉波著 黃宗樂修訂 p 278不動產役權之消滅第一,不動產滅失不動產滅失,在一般以不動產為標的物之物權,均以之為消滅原因,本非不動產役權所特有,但不動產役權畢竟不同,因不動產役權不僅因且標的物之不動產(供役不動產)之滅失而滅失,且亦隨不動產役權人自己土地(需役不動產) 之滅失而消滅。又供役不動產雖非全部滅失,但事實上已不能再供原定之便宜(例如汲水不動產役權之水源已竭)時,不動產役權亦應隨之消滅也。