問題詳情
6 就讀大學一年級的 18 歲之甲修習民法，發現自己對法律毫無興趣，遂在期末考完後，在未徵得其父母之同意下，逕將其所有之民法書籍（價值 2 萬元）丟到教室外的資源回收箱，問此行為之性質及效力為何？
(A)甲將書籍贈與法律學院，是債權行為、單獨行為，效果無效
(B)甲將書籍贈與法律學院，是債權行為、契約行為，效力未定
(C)甲之拋棄書籍所有權之行為，是單獨行為、物權行為，效果無效
(D)甲之拋棄書籍所有權之行為，是契約行為、物權行為，效力未定
參考答案
答案：C
難度：簡單0.8
書單：沒有書單，新增
用户評論
【用戶】s24916007
【年級】小一下
【評論內容】民法第 78 條限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之單獨行為，無效。
【用戶】模型
【年級】高三上
【評論內容】想請問一下，民法現在修改18歲成年，那這題答案會變成這樣嗎?甲之拋棄書籍所有權之行為，是單獨行為、物權行為，效果有效
【用戶】s24916007
【年級】小一下
【評論內容】民法第 78 條限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之單獨行為，無效。
【用戶】模型
【年級】高三上
【評論內容】想請問一下，民法現在修改18歲成年，那這題答案會變成這樣嗎?甲之拋棄書籍所有權之行為，是單獨行為、物權行為，效果有效
【用戶】黃薪儒
【年級】高一上
【評論內容】在民法上甲未滿20歲，故為限制行為能力人...
【用戶】黃薪儒
【年級】高一上
【評論內容】在民法上甲未滿20歲，故為限制行為能力人...
【用戶】模型
【年級】高三下
【評論內容】想請問一下，民法現在修改18歲成年，那這題答案會變成這樣嗎?甲之拋棄書籍所有權之行為，是單獨行為、物權行為，效果有效