問題詳情

6 就讀大學一年級的 18 歲之甲修習民法，發現自己對法律毫無興趣，遂在期末考完後，在未徵得其父母之同意下，逕將其所有之民法書籍（價值 2 萬元）丟到教室外的資源回收箱，問此行為之性質及效力為何？
(A)甲將書籍贈與法律學院，是債權行為、單獨行為，效果無效
(B)甲將書籍贈與法律學院，是債權行為、契約行為，效力未定
(C)甲之拋棄書籍所有權之行為，是單獨行為、物權行為，效果無效
(D)甲之拋棄書籍所有權之行為，是契約行為、物權行為，效力未定

參考答案

答案：C
難度：簡單0.8
書單：沒有書單，新增

用户評論

【Lin Tony】評論

想把民法丟掉，哪有這麼簡單？

【s24916007】評論

民法第 78 條限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之單獨行為，無效。

【模型】評論

想請問一下，民法現在修改18歲成年，那這題答案會變成這樣嗎?甲之拋棄書籍所有權之行為，是單獨行為、物權行為，效果有效

【Lin Tony】評論

想把民法丟掉，哪有這麼簡單？

【s24916007】評論

民法第 78 條限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之單獨行為，無效。

【模型】評論

想請問一下，民法現在修改18歲成年，那這題答案會變成這樣嗎?甲之拋棄書籍所有權之行為，是單獨行為、物權行為，效果有效

【黃薪儒】評論

在民法上甲未滿20歲，故為限制行為能力人...

【黃薪儒】評論

在民法上甲未滿20歲，故為限制行為能力人...

【Lin Tony】評論

想把民法丟掉，哪有這麼簡單？

【s24916007】評論

民法第 78 條...

【模型】評論

想請問一下，民法現在修改18歲成年，那這題答案會變成這樣嗎?甲之拋棄書籍所有權之行為，是單獨行為、物權行為，效果有效