問題詳情
三、檢察官針對 T 市府消防局科長 A 收受 KTV 酒店業者 B 財物一事，以違背職務受賄罪向法院提起公訴。於案件繫屬法院之後，檢察官再針對 B行賄部分追加起訴。案經法院審理後，卻認定 A 應論處圖利罪，B 違背職務行賄罪則不成立，故認為有關 B 的部分起訴程序違背規定，而諭知不受理判決。問法院對於 B 的部分諭知不受理判決是否合法？理由何在？請說明之。（25分）
編輯私有筆記及自訂標籤公職◆刑事訴訟法-109 年 - 109 司法特種考試_四等_法警：刑事訴訟法概要#90013
討論
編輯私有筆記及自訂標籤公職◆刑事訴訟法-109 年 - 109 司法特種考試_四等_法警：刑事訴訟法概要#90013
討論
| 最佳解! | ||
參考答案答案：A
難度：適中0.622496 統計：A(404),B(62),C(104),D(10),E(0) 用户評論【我愛阿，阿愛我】評論 (A)克紹箕裘:比喻能繼承父業。/肯堂肯構:原意是兒子連房屋的地基都不肯做，哪里還談得上肯蓋房子。後反其意而用之，比喻兒子能繼承父親的事業。(B)郭公夏五:比喻缺漏的文獻。/紫綬金章:紫色印綬和金印，古丞相所用。借指高官顯爵。 | ||
