問題詳情

4 大法官於釋字第 553 號解釋中,考量立法者就地方制度法之草案說明,以界定得延期辦理改選或補選之特殊事故,此種解釋方法,係運用何種解釋方法?
(A)論理解釋
(B)目的解釋
(C)歷史解釋
(D)體系解釋

參考答案

答案:C
難度:適中0.439
書單:沒有書單,新增

用户評論

【用戶】最佳姐✨(國考跨職系五榜❤

【年級】高二下

【評論內容】●歷史解釋  (1)此係由立法資料和法制史探討條文的真意所在。  (2)歷史解釋的立論基礎是:由經濟和社會關係以及法律狀態去查.....看完整詳解

【用戶】csr830504

【年級】大一上

【評論內容】參考先前資料、立法理由、回溯立法者原意(主觀)。

【用戶】蘇逸平

【年級】大二上

【評論內容】論理解釋資料來源:各網友資料彙整而來~(一)立法解釋:立法機關就本身的立法,闡明其涵義,此項解釋方法以下有三種:1.在某一法律中列入解釋的法文,如刑法第十條規定。2.在某一法律的施行法中,設解釋法律的規定,如民法總則施行法第十條規定。3.在法文為例示規定以概其餘,如憲法第七條規定。(二)司法解釋:司法機關就法律所為之解釋,此項解釋亦有兩種情形:1.判例:(審判解釋)為司法機關於訴訟案件適用法律所為之解釋,與審判有密不可分之關係。* 審判解釋:是法院審理案件時,對於法律之疑義依自己之見解所作之闡明意見,此項解釋在大陸法係國家,一向認為只有事實上的拘束力,而且只能拘束訴訟當事 人,對於其他法院及一般人民在...

【用戶】加油瑄瑄

【年級】研一下

【評論內容】特殊事故,此種解釋方法,係運用何種解釋方法? C(A) 論理解釋→X, 依據一般推理的原則做解釋 。可分:擴張、限制、當然、反面、歷史、比較法、目的..等(B) 目的解釋→X, 以法律規範目的做解釋(C) 歷史解釋→O,關鍵字: 考量立法者…草案說明(D) 體系解釋→X,指A法律+B法律= 體系解釋結果釋字:777法律解釋基本上係包含價值判斷之實踐行為,於此前提下,目的論之解釋方法無從避免。誠然,基於法治國原則,首先必須藉由文理解釋(文義解釋),釐清法律規定或法文之意涵,否則法律解釋無以成立。 文理解釋之外,尚有論理解釋;其運用擴張解釋及限縮解釋等方法,可讓法文之意義貼近立法意旨及社會條件,而趨於合理。更且,多數場合法文皆蘊含...

【用戶】csr830504

【年級】大一上

【評論內容】參考先前資料、立法理由、回溯立法者原意(主觀)。

【用戶】蘇逸平

【年級】大二上

【評論內容】論理解釋資料來源:各網友資料彙整而來~(一)立法解釋:立法機關就本身的立法,闡明其涵義,此項解釋方法以下有三種:1.在某一法律中列入解釋的法文,如刑法第十條規定。2.在某一法律的施行法中,設解釋法律的規定,如民法總則施行法第十條規定。3.在法文為例示規定以概其餘,如憲法第七條規定。(二)司法解釋:司法機關就法律所為之解釋,此項解釋亦有兩種情形:1.判例:(審判解釋)為司法機關於訴訟案件適用法律所為之解釋,與審判有密不可分之關係。* 審判解釋:是法院審理案件時,對於法律之疑義依自己之見解所作之闡明意見,此項解釋在大陸法係國家,一向認為只有事實上的拘束力,而且只能拘束訴訟當事 人,對於其他法院及一般人民在...

【用戶】加油瑄瑄

【年級】研一下

【評論內容】特殊事故,此種解釋方法,係運用何種解釋方法? C(A) 論理解釋→X, 依據一般推理的原則做解釋 。可分:擴張、限制、當然、反面、歷史、比較法、目的..等(B) 目的解釋→X, 以法律規範目的做解釋(C) 歷史解釋→O,關鍵字: 考量立法者…草案說明(D) 體系解釋→X,指A法律+B法律= 體系解釋結果釋字:777法律解釋基本上係包含價值判斷之實踐行為,於此前提下,目的論之解釋方法無從避免。誠然,基於法治國原則,首先必須藉由文理解釋(文義解釋),釐清法律規定或法文之意涵,否則法律解釋無以成立。 文理解釋之外,尚有論理解釋;其運用擴張解釋及限縮解釋等方法,可讓法文之意義貼近立法意旨及社會條件,而趨於合理。更且,多數場合法文皆蘊含...

【用戶】csr830504

【年級】大一上

【評論內容】參考先前資料、立法理由、回溯立法者原意(主觀)。

【用戶】蘇逸平

【年級】大二上

【評論內容】論理解釋資料來源:各網友資料彙整而來~(一)立法解釋:立法機關就本身的立法,闡明其涵義,此項解釋方法以下有三種:1.在某一法律中列入解釋的法文,如刑法第十條規定。2.在某一法律的施行法中,設解釋法律的規定,如民法總則施行法第十條規定。3.在法文為例示規定以概其餘,如憲法第七條規定。(二)司法解釋:司法機關就法律所為之解釋,此項解釋亦有兩種情形:1.判例:(審判解釋)為司法機關於訴訟案件適用法律所為之解釋,與審判有密不可分之關係。* 審判解釋:是法院審理案件時,對於法律之疑義依自己之見解所作之闡明意見,此項解釋在大陸法係國家,一向認為只有事實上的拘束力,而且只能拘束訴訟當事 人,對於其他法院及一般人民在...

【用戶】加油瑄瑄

【年級】研一下

【評論內容】特殊事故,此種解釋方法,係運用何種解釋方法? C(A) 論理解釋→X, 依據一般推理的原則做解釋 。可分:擴張、限制、當然、反面、歷史、比較法、目的..等(B) 目的解釋→X, 以法律規範目的做解釋(C) 歷史解釋→O,關鍵字: 考量立法者…草案說明(D) 體系解釋→X,指A法律+B法律= 體系解釋結果釋字:777法律解釋基本上係包含價值判斷之實踐行為,於此前提下,目的論之解釋方法無從避免。誠然,基於法治國原則,首先必須藉由文理解釋(文義解釋),釐清法律規定或法文之意涵,否則法律解釋無以成立。 文理解釋之外,尚有論理解釋;其運用擴張解釋及限縮解釋等方法,可讓法文之意義貼近立法意旨及社會條件,而趨於合理。更且,多數場合法文皆蘊含...

【用戶】csr830504

【年級】大一上

【評論內容】參考先前資料、立法理由、回溯立法者原意(主觀)。

【用戶】蘇逸平

【年級】大二上

【評論內容】論理解釋資料來源:各網友資料彙整而來~(一)立法解釋:立法機關就本身的立法,闡明其涵義,此項解釋方法以下有三種:1.在某一法律中列入解釋的法文,如刑法第十條規定。2.在某一法律的施行法中,設解釋法律的規定,如民法總則施行法第十條規定。3.在法文為例示規定以概其餘,如憲法第七條規定。(二)司法解釋:司法機關就法律所為之解釋,此項解釋亦有兩種情形:1.判例:(審判解釋)為司法機關於訴訟案件適用法律所為之解釋,與審判有密不可分之關係。* 審判解釋:是法院審理案件時,對於法律之疑義依自己之見解所作之闡明意見,此項解釋在大陸法係國家,一向認為只有事實上的拘束力,而且只能拘束訴訟當事 人,對於其他法院及一般人民在...

【用戶】加油瑄瑄

【年級】研一下

【評論內容】特殊事故,此種解釋方法,係運用何種解釋方法? C(A) 論理解釋→X, 依據一般推理的原則做解釋 。可分:擴張、限制、當然、反面、歷史、比較法、目的..等(B) 目的解釋→X, 以法律規範目的做解釋(C) 歷史解釋→O,關鍵字: 考量立法者…草案說明(D) 體系解釋→X,指A法律+B法律= 體系解釋結果釋字:777法律解釋基本上係包含價值判斷之實踐行為,於此前提下,目的論之解釋方法無從避免。誠然,基於法治國原則,首先必須藉由文理解釋(文義解釋),釐清法律規定或法文之意涵,否則法律解釋無以成立。 文理解釋之外,尚有論理解釋;其運用擴張解釋及限縮解釋等方法,可讓法文之意義貼近立法意旨及社會條件,而趨於合理。更且,多數場合法文皆蘊含...

【用戶】最佳姐✨(國考跨職系五榜❤

【年級】高二下

【評論內容】●歷史解釋  (1)此係由立法資料和法制史探討條文的真意所在。  (2)歷史解釋的立論基礎是:由經濟和社會關係以及法律狀態去查.....看完整詳解

【用戶】csr830504

【年級】大一上

【評論內容】參考先前資料、立法理由、回溯立法者原意(主觀)。

【用戶】蘇逸平

【年級】大二上

【評論內容】論理解釋資料來源:各網友資料彙整而來~(一)立法解釋:立法機關就本身的立法,闡明其涵義,此項解釋方法以下有三種:1.在某一法律中列入解釋的法文,如刑法第十條規定。2.在某一法律的施行法中,設解釋法律的規定,如民法總則施行法第十條規定。3.在法文為例示規定以概其餘,如憲法第七條規定。(二)司法解釋:司法機關就法律所為之解釋,此項解釋亦有兩種情形:1.判例:(審判解釋)為司法機關於訴訟案件適用法律所為之解釋,與審判有密不可分之關係。* 審判解釋:是法院審理案件時,對於法律之疑義依自己之見解所作之闡明意見,此項解釋在大陸法係國家,一向認為只有事實上的拘束力,而且只能拘束訴訟當事 人,對於其他法院及一般人民在...

【用戶】加油瑄瑄

【年級】研一下

【評論內容】特殊事故,此種解釋方法,係運用何種解釋方法? C(A) 論理解釋→X, 依據一般推理的原則做解釋 。可分:擴張、限制、當然、反面、歷史、比較法、目的..等(B) 目的解釋→X, 以法律規範目的做解釋(C) 歷史解釋→O,關鍵字: 考量立法者…草案說明(D) 體系解釋→X,指A法律+B法律= 體系解釋結果釋字:777法律解釋基本上係包含價值判斷之實踐行為,於此前提下,目的論之解釋方法無從避免。誠然,基於法治國原則,首先必須藉由文理解釋(文義解釋),釐清法律規定或法文之意涵,否則法律解釋無以成立。 文理解釋之外,尚有論理解釋;其運用擴張解釋及限縮解釋等方法,可讓法文之意義貼近立法意旨及社會條件,而趨於合理。更且,多數場合法文皆蘊含...