問題詳情

24 下列有關行政訴訟法第 9 條公益訴訟(民眾訴訟)之敘述,何者錯誤?
(A)是人民為維護公共利益所提起的訴訟
(B)針對行政機關違法或不當之行為
(C)就無關自己權利或法律上利益之事項所提起之訴訟
(D)須有法律明文規定始可提出

參考答案

答案:B
難度:困難0.364
書單:沒有書單,新增

用户評論

【用戶】2025年見面吧

【年級】大一上

【評論內容】公益訴訟 行政訴訟法第9條:「人民為維護公益,就無關自己權利及法律上利益之事項,對於行政機關之違法行為,得提起行政訴訟。但以法律有特別規定者為限。」(一)公益訴訟係原告基於公益而提起,而非出於為自己之利益;故為一客觀訴訟,又稱「民眾訴訟」。(二)須以法有明文得以提起為限:1.環境基本法第34條第1項:「各級政府疏於執行時,人民或公益團體得依法律規定以主管機關為被告,向行政法院提起訴訟。」2.環境影響評估法第23條第9項:「主管機關於書面告知送達之日起六十日內仍未依法執行者,人民或公益團體得以該主管機關為被告,對其怠於執行職務之行為,直接向行政法院提起訴訟,請求判令其執行。」3.海洋污染防治法第59條第2項:「主管...

【用戶】cyl0926806

【年級】高三上

【評論內容】行政訴訟法第9條:人民為維護公益,就無關自己權利及法律上利益之事項,對於行政機關之違法行為,得提起行政訴訟。但以法律有特別規定者為限。

【用戶】cyl0926806

【年級】高三上

【評論內容】(B) 針對行政機關違法或不當之行為

【用戶】幽靈熊

【年級】國三上

【評論內容】我自己的理解是「不當」 一詞過於主觀可能自己覺得不當,但其他人覺得適當因此不太會出現在法條之中如果我的觀念有錯的話,還請幫我指正

【用戶】2025年見面吧

【年級】大一上

【評論內容】公益訴訟 行政訴訟法第9條:「人民為維護公益,就無關自己權利及法律上利益之事項,對於行政機關之違法行為,得提起行政訴訟。但以法律有特別規定者為限。」(一)公益訴訟係原告基於公益而提起,而非出於為自己之利益;故為一客觀訴訟,又稱「民眾訴訟」。(二)須以法有明文得以提起為限:1.環境基本法第34條第1項:「各級政府疏於執行時,人民或公益團體得依法律規定以主管機關為被告,向行政法院提起訴訟。」2.環境影響評估法第23條第9項:「主管機關於書面告知送達之日起六十日內仍未依法執行者,人民或公益團體得以該主管機關為被告,對其怠於執行職務之行為,直接向行政法院提起訴訟,請求判令其執行。」3.海洋污染防治法第59條第2項:「主管...

【用戶】cyl0926806

【年級】高三上

【評論內容】行政訴訟法第9條:人民為維護公益,就無關自己權利及法律上利益之事項,對於行政機關之違法行為,得提起行政訴訟。但以法律有特別規定者為限。

【用戶】cyl0926806

【年級】高三上

【評論內容】(B) 針對行政機關違法或不當之行為

【用戶】幽靈熊

【年級】國三上

【評論內容】我自己的理解是「不當」 一詞過於主觀可能自己覺得不當,但其他人覺得適當因此不太會出現在法條之中如果我的觀念有錯的話,還請幫我指正