【用戶】CCC
【年級】大三上
【評論內容】依地方制度法第 83 條第 1 項規定，直轄市議員任期屆滿或出缺應改選或補選時，如因特殊事故，得 延期辦理改選或補選。依司法院釋字第 553 號解釋意旨，關於「特殊事故」，下列敘述何者錯誤？ (A) 須為不能預見之非尋常事故 (B) 以影響及於該直轄市全部轄區為限(Ⅹ，→ 應改為特殊事故不以影響及於全國或某一縣市全部轄區為限) (C) 主管機關對是否為「特殊事故」有判斷餘地 (D) 特殊事故的一種類型是，若選舉如期辦理，將因該事故產生不正確之選舉結果 司法院釋字第 553 號理由書節錄地方制度法第八十三條第一項所謂特殊事故得延期辦理改選或補選，在概念上無從以固定之事故項目加以涵蓋，而係泛指不能預見之非尋常事故(A)，致不克按法定日期...
【用戶】萬晉宏
【年級】大三下
【評論內容】構成要件事實之判斷→原則上司法機關可介入審查，此時司法機關即最專業，但例外時(特殊事故)，行政機關較司法機關專業，此乃「判斷餘地」，若有例外之例外，此時行政機關並無專業性可言，應回到原則，此乃「判斷瑕疵」法律效果之選擇→原則上基於權利分立之尊重，此時行政機關即最專業，具備「裁量餘地」，但例外時(行政機關已違法)，為「裁量瑕疵」
【用戶】CCC
【年級】大三上
【評論內容】依地方制度法第 83 條第 1 項規定，直轄市議員任期屆滿或出缺應改選或補選時，如因特殊事故，得 延期辦理改選或補選。依司法院釋字第 553 號解釋意旨，關於「特殊事故」，下列敘述何者錯誤？ (A) 須為不能預見之非尋常事故 (B) 以影響及於該直轄市全部轄區為限(Ⅹ，→ 應改為特殊事故不以影響及於全國或某一縣市全部轄區為限) (C) 主管機關對是否為「特殊事故」有判斷餘地 (D) 特殊事故的一種類型是，若選舉如期辦理，將因該事故產生不正確之選舉結果 司法院釋字第 553 號理由書節錄地方制度法第八十三條第一項所謂特殊事故得延期辦理改選或補選，在概念上無從以固定之事故項目加以涵蓋，而係泛指不能預見之非尋常事故(A)，致不克按法定日期...
【用戶】萬晉宏
【年級】大三下
【評論內容】構成要件事實之判斷→原則上司法機關可介入審查，此時司法機關即最專業，但例外時(特殊事故)，行政機關較司法機關專業，此乃「判斷餘地」，若有例外之例外，此時行政機關並無專業性可言，應回到原則，此乃「判斷瑕疵」法律效果之選擇→原則上基於權利分立之尊重，此時行政機關即最專業，具備「裁量餘地」，但例外時(行政機關已違法)，為「裁量瑕疵」