【97141346】評論
因為錯的是B、D選項，所以僅就其解析：(B)→對，實務認不論是法定代理人、配偶跟父母甚至辯護人，上訴期間都是以被告收到判決翌日起算。(D)→錯，僅直接向獄所長官提出者無庸加計在途期間，但以「郵務」方式仍須加計在途期間。最高法院 70 年台上字第 506 號 刑事第三百四十五條得為被告利益獨立上訴之被告法定代理人，縱未收受判決書之送達，其上訴期間，仍應自被告收受判決送達之翌日起算。第 66 條應於法定期間內為訴訟行為之人，其住、居所或事務所不在法院所在地者，計算該期間時，應扣除其在途之期間。前項應扣除之在途期間，由司法行政最高機關定之。司法院（82）廳刑一字第 05283 號在監獄或看守所之被告向該監所長官提出上訴書狀，不論監所是否在法院所在地，均不應加計在途期間
【snoopy75smb】評論
(D)住、居所不在法院所在地之羈押中之被告，以郵務送達之方式提出上訴書狀時，無庸加計在途期間 (X；要加計在途期間)