【KeKe】評論

(A)正確行政訴訟法第105條：起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於行政法院為之：一、當事人。二、起訴之聲明。三、訴訟標的及其原因事實。訴狀內宜記載適用程序上有關事項、證據方法及其他準備言詞辯論之事項；其經訴願程序者，並附具決定書。(B)正確行政訴訟法.....

【ses22209】評論

行政訴訟法-全國法規資料庫(A)參照第105條第一項起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於行政法院為之(B)參照第125條第一項行政法院應依職權調查事實關係，不受當事人主張之拘束。(C)過去雖有判例要旨說明行政訴訟，以書面審理為原則。然該判例，依據最高行政法院民國 91 年 8、9 月九十一年八、九月份庭長法官聯席會議決議，嗣後不再援用。另參照台北高等行政法院官網所述通常訴訟程序事件原則上應踐行言詞辯論程序始得做成裁判。(D)參照第188條第二項法官非參與裁判基礎之辯論者，不得參與裁判。

【寂寞行星】評論

現行制度(1)民事訴訟、刑事訴訟及行政訴訟均係以採行「言詞審理制」為原則，以「書面審理制」為例外（民事訴訟法第221條第1項、刑事訴訟法第307條、行政訴訟法第109條第1項）。(2)至於最高法院及最高行政法院因係行使嚴格法律審法院，其裁判係以下級審法院所認定之事實作為判斷依據，故其審判得不經言詞辯論，逕以「書面審理制」方式為之。(3)公務員懲戒委員會，其審議程序亦係採行「書面審理制」

【陳柏憲】評論

懲戒法庭應本於言詞辯論而為判決

【年獸】評論

程序正義（英語：Procedural justice；也稱程序公正，別稱「看得見的正義」）是指解決爭端和資源分配過程中的公平理念。 程序正義所討論的常見問題是有關司法和法律程序管理的問題。 ... 程序正義的理念也可用在法律之外，比如解決衝突、利益或責任分配等。

【自律自強】評論

關於公務員懲戒法中所規定公務員懲戒程序之敘述，下列何者錯誤？(A)由懲戒法院以懲戒法庭審理(B)以公開為原則(C)採書面審理為原則，無須為言詞辯論(D)懲戒處分應以判決為之 編輯私有筆記及自訂標籤