問題詳情

18 甲有一幅臺灣著名畫家之名畫,市值新臺幣 500 萬元,借給乙在畫展中展覽,並未委託乙出售。丙觀賞該名畫,愛不釋手,不知該畫是乙向甲借的,於是向乙表示願出新臺幣 700 萬元請乙割愛,乙就以新臺幣 700 萬元將該畫賣給丙,並以移轉所有權之意思交付給丙。下列敘述何者正確?
(A)甲得請求丙返還該畫
(B)甲得請求乙新臺幣 700 萬元
(C)甲最多只能請求乙新臺幣 500 萬元
(D)甲最多只能請求乙新臺幣 600 萬元

參考答案

答案:B
難度:簡單0.822378
統計:A(75),B(1176),C(174),D(5),E(0) #
個人:尚未作答書單:占有、地上權、債權

用户評論

ChevyM】評論

Chou Ames說的沒錯!!!不當得利並非衡平制度,而是調節當事人間欠缺法律上原因的財產變動,因此所受利益的返還價額應限於客觀價額,並不包括超過此客觀價額的獲利,故若依不當得利請求返還僅能請求500萬元。

gary88255】評論

請問準無因管理和不法管理有什麼不同?

zeguo2468】評論

不當得利+損害賠償