問題詳情

22 甲建管機關核發乙公司建照後,於乙施工期間,鄰人丙偶然發現該建照恐有違法瑕疵,下列敘述何者正確?
(A)丙向甲舉發違法後,甲應訴請法院撤銷該違法行政處分,但應考量乙之信賴利益
(B)甲應先命乙暫停施工,並靜待檢調機關調查有無違法後,始得依職權撤銷該建照
(C)於法定救濟期間經過後,丙仍得以利害關係人之身分,向甲申請撤銷該違法建照
(D)丙應先向行政法院申請假扣押乙之施工機具,以防甲藉由儘早完工試圖規避違法

參考答案

用户評論

Katherine】評論

(A)丙向甲舉發違法後,甲應訴請法院撤銷...

費歐娜】評論

D選項是因為 假扣押是防脫產的 ,與題意不符嗎?

Kuniko903】評論

B選項 為何錯誤94年度署聲議字第 112 號  異議人如有正當理由認系爭行政處分為無效時,得依行政程序法第 113 條第 2 項規定向處分機關請求確認,在未經確認系爭函無效前,系爭行政處分 之效力繼續存在。至其是否具有得撤銷之瑕疵,亦應由異議人依行政救濟途徑 解決,在系爭行政處分未經撤銷、廢止,或未因其他事由而失效者,其效 力自應繼續存在(臺北高等行政法院 91 年度訴字第 2923 號判決意旨、 行政程序法第 110 條第 1 項、第 3 項規定參照)。  是故 ,甲無法先命乙暫停施工。 D選項 為何錯誤依行政程序法第293條本文,為保全公法上金錢給付之強制執行,得聲請假扣押。本題,非因公法上金錢給付之強制執行,故不得聲請假扣押。