【YuJui Chen】評論

多元主義與消極自由 I. Berlin Berlin的多元主義其實是一種有限的多元主義。限制在於必須預設消極自由，他認為積極自由所帶來的結果就是一元主義，這會造成對於個人的壓制，使得個人無法完全地去追求自己的人生理想，唯有完整地確保消極自由，才能夠給個人一個足夠的私人空間去追求自我的人生理想。堅持消極自由是保障人類生存的底限。Berlin認為Machiavelli 是「多元主義的創始者」。Machiavelli並沒有去改變基督教道德的定義，只是要強調此種道德和異教徒道德是不可相容的。Berlin 強調，如果要追求Machiavelli 所嚮往的充滿公共情懷的世界，就必定要捨棄基督教道德。Machiavelli 駁斥的其實就是基督教一元主義的觀點，這世界存在著至少兩種不相容的價值，而人們必須在這些價值之間進行痛苦的選擇。 把上面的文章抓出一點自己覺得是重點的部分~

【mini】評論

柏林愛樂，曲目多元主張積極自由主義最後的結果還是變成一言堂，因此主張價值的多元

【努力】評論

35. 有關柏林（I. Berlin）提出的自由概念及其教育蘊義之敘述，何者有誤？ (A)積極自由在於增進個人的能力，有能力自由地去從事想做的事 (B)消極自由在於個人不受限於各種限制的自由，強調基本人權的保障 (C)擁有積極自由後，消極自由的價值能大幅彰顯 (D)教師在維護學生的消極自由後，學生自然就能獲得積極自由 編輯私有筆記及自訂標籤

【囍孜孜】評論

C「刺蝟與狐狸」是下列那一位思想家★★★...

【謝謝阿摩】評論

35. 有關柏林（I. Berli☆）...