【馬鈴薯頭】評論

(A)民法第 13 條未滿七歲之未成年人，...

【最佳姐✨(國考跨職系五榜❤】評論

(A) 民法§13    「 I.未滿七歲之未成年人，無行為能力。」          民法§75      「無行為能力人之意思表示，無效。」                          ❌(B) 消費者保護法§11之1 「I.企業經營者與消費者訂立定型化契約前，應有三十日以內之合理期間，供消費者審閱全部條款內容。 II. 企業經營者以定型化契約條款使消費者拋棄前項權利者，無效。」  ❌依據消費者保護法§11之1之立法理由：「參考最高法院98年度台上字第168號民事判決：「專任委託銷售契約書所載消費者自願放棄契約審閱權之定型化契約條款，依其情形顯失公平，故該拋棄契約審閱期之條款應屬無效……」，增訂第二項，以保護消費者審閱契約之權利。 ...

【lys36.wordpre】評論

14 現年十八歲的小明，至機車行看中了一輛機車，便與車行訂約以分期付款方式購買機車，請問依據民法的規定，此契約之效力如何？

【水超人】評論

下列何種契約有效？(A) 6 歲孫背唐詩，祖父與孫約定背誦完成後即贈予獎金  https://publish.get.com.tw/BookPre_pdf/51MG030801-2.PDF(B) 商家於定型化契約中記載放棄審閱期即獲得折扣，消費者同意之https://real-estate.get.com.tw/Columns/detail.aspx?no=905810(C) 19 歲大學生考取駕照後，隨即向經銷商訂購汽車一輛-->19歲已成年(D) 受監護宣告之精神障礙患者為籌措生活費逕自委託仲介販售房屋什麼是監護宣告對於精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示效果者，法院得依聲請人之聲請，為監護之宣告。此時該受監護宣告之人成為無行為能力人，法院除了同時選出一位...

【萬晉宏】評論

(A) 6 歲孫背唐詩，祖父與孫約定背誦完成後即贈予獎金→無行為能力人，贈與契約無效