問題詳情
18 關於民事訴訟程序委任律師為訴訟代理人，下列敘述何者正確？
(A)對於通常訴訟程序第二審法院所為裁定，向最高法院提起抗告時，抗告人應委任律師為訴訟代理人
(B)對於第二審判決提起上訴，而向最高法院聲請訴訟救助時，應委任律師為訴訟代理人
(C)第三審上訴事件行言詞辯論程序時，兩造均應委任律師為訴訟代理人
(D)對於最高法院之確定裁定聲請再審時，均應委任律師為訴訟代理人
參考答案
答案：C
難度：簡單0.75
書單：沒有書單，新增
用户評論
【用戶】རྣམ་རྒྱལ།
【年級】大四上
【評論內容】(B)466-1：I 對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。+ 466-2：I 上訴人無資力委任訴訟代理人者，得依訴訟救助之規定，聲請第三審法院為之選任律師為其訴訟代理人。(C)474：II 第三審法院行言詞辯論時，應由兩造委任律師代理為之。